近似数3.20*10∧5精确到哪位?

相关推荐

• 关于近似数的问题用四舍五入得到的近似数6.80x10的5次方有（ ）个有效数字,精确到（ ）位A .3 ；万B.6 ；个
• 近似数5千3百万精确到（ ）位,有（ ）个有效数字?
• 近似数5.08*10的10次方精确到【】位
• 近似数1.00 x 10的平方精确到（ ）位,有（ ）个有效数字.
• 近似数1.586*10的八次方,精确到几位
• 1.根据2000年第五次中国人口普查,中国人口约为12.9533亿,这是精确到（ ）位,若保留三位有效数字,则中国人口约为（ ）亿.2.近似数3.50×10的三次方精确到（ ）位,有效数字分别是（ ）.3.某地方高速公路建设路成为5363千
• ．对于四舍五入得到的近似数5.20×104,下列说法正确的是 A．有3个有效数字,精确到百分位 B．有5个有效数
• 近似数9.105×10 精确到______位,有______个有效数字,另外
• 1.08*10^5、2.60万、103万、1.60*10^4、10亿 这些数都是由四舍五入得来的近似数,它们各精确到哪一位.
• 用四舍五入法得到近似数3.010*10的四次方,精确度是（）A精确到10位B保留三个有效数字C精确到0.001
• 当f(x)的3阶导数在点X=0处存在,就可以对f(x)在0处的极限使用洛必达法则,这时为什么?李永乐的全书不是一直强调只有当f(x)的1阶导数在点X=0的邻域存在时才可以使用洛必达法则吗?当李的全书上在当f(x)的3阶导数在点X=0处存在,就说可以对f(x)在0处的极限使用洛必达法则,对f'(x)在0处的极限又不能使用了.难道当f(x)的3阶导数在点X=0处存在就说明f'(x)在0的邻域存在?
• I t’s just a way for me to get my head together翻译