冲量和力的做功的问题

问题描述:

冲量和力的做功的问题
1.球落下在弹起,在与地面接触的过程中,是地面对它做的正负功和为0还是没有做功,只有冲量?(因为我想△t趋近于0,那位移可视为0啊?那不就是没做功么?)

地面对球没有做功(但不是整个过程都没有做功,是先做负功,再做正做,功之和为0).
所以就剩下冲量的效果了.
(位移不可视为0,只是很小罢了,在这里,这个很小不能忽略).那还有一个模型,在水平光滑面上,有一静止的劈形木块A,质量为M,一质量为m的小球,沿水平方向以速度V碰撞木块A(碰撞斜面部分),碰后小球被竖直向上弹起,如果说碰撞时无机械能损失,那么它的整体动能守恒(有一道题目这么解释的),那竖直方向有动能增加,那么系统竖直方向有地面的支持力做正功,那怎么系统总体还动能守恒呢?这里地面支持力没有做功。虽然小球竖直方向速度增加了,但水平方向速度减小了,系统总机械能还是守恒的。但在上升过程中系统动能不守恒,因为小球具有了更多的势能。不过小球如果掉下来到原来的高度,则系统动能仍然守恒。小球竖直方向加速,即劈形木块对它竖直方向有冲量,那么有时间,就有位移,那么劈形木块对它竖直方向做了功,,则它在与劈形木块接触的过程中,它对劈形木块做了大小相同的负功,那么地面对劈形木块也做了大小相同的正功啊(木块竖直动能不变),那不就做了功么?(除非那个位移可不计,但是不是说要记么 ?)小球对木块做的功的位移方向是水平方向的。地面的变形前后做功和为0。但求冲力的时候应该计及变形。可是小球竖直水平方向速度都有改变,即木块对它竖直水平都有做功,这样小球对木块竖直水平也都有做功,那木块竖直方向怎么会没有动能呢?(如果说地面不做功的话)在竖直方向有速度变化,不一定在这个方向上做了功。比如匀速圆周运动,从3点钟运行了12点钟,竖直方向速度变成了水平方向,向心力也没有做功。所以一定要分清动能、动量的不同。这里追问超3次是要罚分的,所以不能再回答了,如果有疑问,可以用hi。