宇宙无限大,那么以地球为点,看无限远的星体,其远离速度必定大于光速,要怎么理解呢?我觉得这和物质运动不超过光速矛盾.有人说是因为光速的限制只作用于物质和能量,那么难道某个星体相对于地球的远离没有质量?没有能量?有人说,可以从四维的观点去思考,就像一个气球的膨胀.由着这么一个观点推理,那么人类必定有一个光的视距,那就是某个星体相对于地球的相对运动速度大于光速,就“看”不见了.而且我们必定可以从两个相反的方向看到同一个星体.可是好像人类还没看到吧!? 这显然无法解释宇宙膨胀大于光速.根据我浅薄的知识,如果我们看某个东西的运动速度超过光速了,它就应该时光倒流了是吧?!那么我们看某个星体时光倒流,同理它看我们也时光倒流,天哪,一个混乱的宇宙,谁能帮我梳理梳理?超视距谁能解释易懂一点?还有圣诞树徉谬是什么?
问题描述：
宇宙无限大,那么以地球为点,看无限远的星体,其远离速度必定大于光速,要怎么理解呢?
我觉得这和物质运动不超过光速矛盾.有人说是因为光速的限制只作用于物质和能量,那么难道某个星体相对于地球的远离没有质量?没有能量?
有人说,可以从四维的观点去思考,就像一个气球的膨胀.由着这么一个观点推理,那么人类必定有一个光的视距,那就是某个星体相对于地球的相对运动速度大于光速,就“看”不见了.而且我们必定可以从两个相反的方向看到同一个星体.可是好像人类还没看到吧!? 这显然无法解释宇宙膨胀大于光速.
根据我浅薄的知识,如果我们看某个东西的运动速度超过光速了,它就应该时光倒流了是吧?!那么我们看某个星体时光倒流,同理它看我们也时光倒流,天哪,一个混乱的宇宙,谁能帮我梳理梳理?
超视距谁能解释易懂一点?
还有圣诞树徉谬是什么?
答
很好!科学就是需要该想,善于思考,和求证.没有人说过,爱因斯坦说过的一定是正确的.近年来,随着科学的发展,已经多次能够证明物质是可以超过光速的!在目前的科学水平面前,这些都取决是能量,当物质的运动速度越大,所需要...