为什么中国古代要重农抑商

二、重农抑商政策的表现与评析
古代重农抑商政策主要表现在：一、统治者反复强调农业为本业，商业为末业；二、在土地问题上，采取抑制兼并的政策，防止农民大量破产，稳固农业生产基础；三、强化户籍管理，限制人口流动；四、从多方面限制商人和商业活动：限制商人的政治权利，堵仕途之路，不许其后代做官；利用税收制度惩罚商人；对重要行业采取官营，不许商人染指；从日常生活方面对商人进行限制，对其穿衣、建房、乘车都有歧视性规定，等等。
评析：重农抑商政策在封建社会初期对当时农业以及社会经济的发展，对新兴地主阶级政权的巩固起到了积极作用。例如商鞅变法，实行重农抑商政策，鼓励发展农业生产，从而促进了秦国的经济实力不断增强，为后来秦始皇统一六国奠定了物质基础。
但是，“重农抑商”政策也导致地主官僚不断兼并土地，使土地高度集中，农民破产流亡，影响了农业生产的发展，激化了阶级矛盾，造成农民起义不断爆发。地主官僚集团也因疯狂兼并土地而更加腐败。到了明清时期，中国资本主义萌芽已经出现，而统治阶级依然坚持“重农抑商”的政策，推行一系列不利于资本主义发展的措施。这些做法，违反了经济发展的客观规律，导致了国家落后，也使其失去了最初的积极作用。

宋朝就不重农抑商 尤其是南宋 但是对周边国家割地赔款 需要很多钱财 那时*的财政收入很多都靠海外贸易获得 所以虽然南宋在军事上连连失利疆域缩小 但是人民生活水平是很高的 科技经济都是很发达的 如果中国沿着那样的经济政策发展下去 可能早欧洲进入资本主义社会

因为我国古代是封建社会，实质是地主阶级依靠土地所有权和反动统治剥削压迫劳动人民的社会。楼主试想一下人们认为商有利可图，那商人多了，地主阶级的利益就会受损，所以重农抑商一直是我国古代的国家政策。不仅唐朝宋朝如此，就连那东瀛小国日本也是重农抑商。

应该是为了维护统治吧。
还肯是因为自古以来的一种思想，因为农业是生存之本。

中国古代阶级的地位由高到低是士、农、工、商，首先说士，在古代文化交流很不方便，一来书很少，二来想买书也不容易，尤其有些书只有贵族和皇室才能有，所以，如果把书读好，考取功名，为官从政自是很受人尊敬，因此士排第一，“朝为田舍郎，暮登天子堂”，可见，大多数人考取功名前皆在种田，而且古代如果种田种得好，经过几代的资本积累，往往会成为地主，而一个地方的望族也往往指这家的男丁多，男丁多自然能种好田，因此能种好田，能积累很多土地也会受人尊重，所以其次为农。但是有的人种不好田，或者因为各种原因连土地也没有，只好去学一门手艺，如木匠、铁匠，这样也能姑且维持生计，因为，在别人眼里，虽然工匠没有田地，但他们凭自己的手艺和技术生活，况且有些木匠和铁匠等工匠的技艺还很高超，因此其次工匠受人尊敬，而至于商人，一来他们没有田地，二来又没有手艺，被逼无奈才去做倒买倒卖的生意，例如山西晋商，大多数人都是因为村里闹灾荒，被逼无奈才背井离乡，出去经商的，陕北民歌《走西口》就是对这类商人的写照，虽然他们经商挣钱之后大多会回乡置田产，或资助子弟读书，但那是后话了，最开始他们是被视为读书不行、又种不好田、况且还没有什么手艺的人，因此商人在中国古代会遭人轻视。

重农抑商 可以称为是封建社会的传统。统治者认为农业才是根本，而平民百姓也认为商人带有剥削性质，因为对于商人最直接的理解就是，他们低买高卖，从中获利。
明朝的时候，尤其是中后期，中国社会已经处于资本主义萌芽时期，随着社会经济的发展商业的发展是必然的。

古代的经济*是以自给自足为主，农业恰巧满足了这种经济*的需要。所以，“重农”。
而商业，无论古今都是建立在“交换基础之上的”，要“交换”就必然导致“流动”，要“流动”就必然导致“迁徙”，而这恰恰是统治者所不愿见到的。所以，“抑商”。

重农抑商是中国历代封建王朝最基本的经济指导思想,其主张是重视农业、以农为本,限制工商业的发展.从商鞅变法规定的奖励耕战,到汉文帝的重农措施,直到清初恢复经济的调整,都是重农抑商政策的体现.
一、重农抑商政策产生的原因
重农抑商政策与封建制度相始终绝不是偶然的,一个国家或政权实行什么样的经济政策,归根到底是由其经济基础和统治阶级利益所决定的.中国封建社会的经济基础是自给自足的自然经济,对于人们来说拥有土地可以榨取巨额财富,且地租收入较稳定,是发家致富的最好手段；同时对封建国家而言,农业的发展可使人民安居乐业,人丁兴旺,使国库粮仓充盈,既可内无粮荒、动乱之虞,也可外无侵扰之虑.因此历代统治者都把发展农业当作“立国之本”,而把商业（有时也包括手工业）当成“末业”来加以抑制.
与此同时,在封建帝王看来,私人工商业主一方面通过商品交换与高利贷盘剥农民,另一方面商业活动丰厚的利益回报又吸引着相当一部分农民“舍本趋末”,从而大大削弱了王朝的统治基础.
此外,最新研究认为：“重农抑商“政策的出现,除了其经济原因或物质方面的原因外,还有文化方面的原因,即“重义轻利”观念的影响.
二、重农抑商政策的表现与评析
古代重农抑商政策主要表现在：一、统治者反复强调农业为本业,商业为末业；二、在土地问题上,采取抑制兼并的政策,防止农民大量破产,稳固农业生产基础；三、强化户籍管理,限制人口流动；四、从多方面限制商人和商业活动：限制商人的政治权利,堵仕途之路,不许其后代做官；利用税收制度惩罚商人；对重要行业采取官营,不许商人染指；从日常生活方面对商人进行限制,对其穿衣、建房、乘车都有歧视性规定,等等.
评析：重农抑商政策在封建社会初期对当时农业以及社会经济的发展,对新兴地主阶级政权的巩固起到了积极作用.例如商鞅变法,实行重农抑商政策,鼓励发展农业生产,从而促进了秦国的经济实力不断增强,为后来秦始皇统一六国奠定了物质基础.
但是,“重农抑商”政策也导致地主官僚不断兼并土地,使土地高度集中,农民破产流亡,影响了农业生产的发展,激化了阶级矛盾,造成农民起义不断爆发.地主官僚集团也因疯狂兼并土地而更加腐败.到了明清时期,中国资本主义萌芽已经出现,而统治阶级依然坚持“重农抑商”的政策,推行一系列不利于资本主义发展的措施.这些做法,违反了经济发展的客观规律,导致了国家落后,也使其失去了最初的积极作用.

古代战时需要人员和粮食，平时为稳固统治要稳定的收入和稳定的局面。而商业的大流通不利于快速恢复人员和粮食,而国家又时刻需要备战匈奴和流民起义所以。。。。。。