为什么爱因斯坦时间相对论直接就说当速度大于光速时时间为负,难道就不能以时间为负来推翻速度不可能超光

谁见过速度大于光速，谁见过时间为负？ 这些都是推论而已，正反都一样。
还有，可能当你告诉众人时间可能为负，会让众人更加兴奋。而告诉大家速度可以大于光速，没人觉得有趣。人们对时间为负更感兴趣，会想象如果时间为负会怎样怎样，而不会想象如果速度大于光速会给自己带来多大利益 ... 不管怎么说，以那是人们对相对论的认识，说这些也只能是说说罢了... 两者在都只能是想象。不存在对错。可能这就是他直接这样说的原因 . 我猜的...

这是由爱因斯坦相对论里的一个公式推出来的.但又由于当超过光速时,一公式里的根号会出现负数,所以超光速不存在.后一问题问错,逻辑!

主要是在相对论中涉及到这么一个量(1-(v/c)^2)^(1/2)【实际上是，在以v的速度运动的体系 时间为地球上时间的(1-(v/c)^2)^(1/2)倍】,如果速度超光速，将在根号下出现负数。所以，不可能有超光速运动，这从数学上就行不通（毕达哥拉斯学派的观点还是蛮对的：万物皆数。相对论也就是用一大堆数学方程来描述自然界物理过程）。
爱因斯坦相对论说的是当速度等于光速时，时间将静止（(1-(v/c)^2)^(1/2)）；而当速度大于光速时时间为虚数（并非负数！！！）。

时间不是为负，是为虚。
当速度超过光速时，时间的平方为负数，则时间为虚数……

光速不可超越是狭义相对论的基本假设之一,暂时也没有发现可以证明时间可以倒流的证据（穿越?）
时间是不可以为负的.比如说你取一个时间点为0,那么之前的你认为是负的,这个负只是相对的,是要换一个时间零点就会改变,并不是相对论中讨论的时间变化成负的.