作用力与反作用力做功的代数和为零,这句话正确吗?

不对作用力做功与反作用力做功无任何关系也就是说：1、作用力、反作用力可以一个做正功,一个做负功.如：车拉木箱加速前进,车、箱保持相对静止.这是车对木箱的摩擦力做正功,木箱对车的摩擦力做负功.2、作用力、反作用...

我的解释：
做功就要求物体在力的作用下有位移，可你撞树上了树没动，你却撞飞了，明显树和人位移不同做功不等。。

不对。。
举个例子你穿溜冰鞋去撞墙，你给墙的力，墙没发生位移，作用力不做工，而墙对你的力使你向后运动做工，所以不对

错的 解释不清 反正它就是错的

作用力和反作用力的大小相等，方向相反，但是做功还需要考虑一个位移，所以，这句话不准确

正确，首先你要搞明白作用力和反作用力的概念，接着，给你举个例子，两个电荷质点在同一直线上，处于理想条件下，只受到电场力的作用，这个例子就是解释你问的较好例证，我们老师当时就是这样讲的，不知你是否明白？

错，作用力与反作用力大小相等，但作用在两个不同的的物体上，做功大小为力与位移的乘积。由于两物体位移不一定相等，故.....(不必说了吧)

这句话是正确的
作用力和反作用力大小相等方向相反，而做功是力与位移的矢量乘积。不管作用点变不变化，作用力和反作用力始终是相反的矢量，他们的做的功大小是相等，但是相差一个负号，所以加起来是零
很多人拿推墙做例子。这个例子里，墙对人是做功的，这个功转化为人的动能
同时人也对墙做了功，这个功转化为墙的弹性能（如果墙固定不动的话）他们的代数和仍然是零

因为作用力和反作用力的受力物体的位移不一定大小相等，所以这两个力的功的代数和不一定为零。
一个穿滑冰鞋的人用力推墙，作用在墙上的力不做功，作用在人上的力做正功。
两个小球之夹一个压缩的轻弹簧，放手后，系统的动能增加

这句话正确，作用力和反作用了方向相反，大小相同，位移大小也相同，方向相反。
但也只是运算和等于o罢了
但并不代表你对某个物体没有做功，你做没做功，物体在你力的方向有没有位移。作用力克服反作用力做功，提高了物体的能量。

不正确，说正确得人，已经把该说的都说的都差不多了，我没有补充的了。我只是想说，有几位说是不正确的人，你们可千万别误人子弟啊。