为什么一连接在电路中的导线电压为0,而电流不为0呢?电流大小不是电压所决定的吗?

问题描述:

为什么一连接在电路中的导线电压为0,而电流不为0呢?
电流大小不是电压所决定的吗?

导线没有电阻,所以电压为零。但是有电流通过,所以电流不为零。

呵呵,很有我当年的样子.
这样看吧,把导线看作电源的一部分.就可以用电动势的概念来理解而不需要用欧姆定律来给自己下套.

电压的分配与电阻成正比。
实际上,导线是有电阻的,只不过若要求不精确,导线的电阻可忽略不计,认为是零,那么导线所分得的电压即为零。但实际上由于导线的电阻不为零,所以分得的电压不为零。

有了电动势才产生了电荷的流动,理论上应该不会出现的。

导线中有电流是因为导线组成了闭合的回路,且电路中有电源。是电源提供了电压。不能只看电路中的一部分,要看整体。

电压实际上是电位差(电势差),假如一端是5V,另一端是4V,电压就是1V,如果不消耗电能(超导时没有电阻),两端电位(电势)一样(不为零)则电压为0,而电流不为0。

电压是形成电流的原因,电路中有电流,电路的两端就必然有电压.连接在电路中的导线由于电阻很小,根据U=IR可知,它两的电压也很小,小到近似为0,但电流I=U/R的值跟电路两端的总压与电路的总电阻的比值是一样的,不为0.

超导体