我的意思是说1欧姆=1伏特电压下有1安培电流,那1伏特呢?接上文

相关推荐

• 针对“看见闪电后3秒钟听到雷声,表明闪电离你有多远?”这个问题,我的思维?“看见闪电后3秒钟听到雷声,表明闪电离你有多远?”我无意中看到资料上有个这样的计算题,虽然知道很简单的就是声学与光学的传输速度常识考察.但是计算归计算,我这里想向大家求证一下,这个题目的客观实在性.我们每次在雷雨天,基本上都会先看到电闪,几秒后才听闻雷声.闪电雷鸣的产生是雷雨云层之间或者与地之间的弧光放电所致,一般都会有成千上万伏特高电压,既然按照简单的声光学传输原理来计算的话,那么这个问题：距离就会简单的是340x3＝1020m,在这么短近的距离内,我们处在四射的自然正负电极高压中,伴随各电力设施,那岂不是非常危险?到底这个计算有几分实际意义,这个数据有没有准确意义?总觉得雷鸣电闪是天宫玉帝下令,在遥远的南天门以外发生的事情,怎么可以离人这么近在咫尺呢?危险,实在太危险了.To：尧天舜宇.也就是说,产生雷电的云团实际上确实就离咱们只有大约1km对吗?这是完全符合实际情况的对吗?To all.谢谢大家的关注和回答,虽然无法给
• 关于电路叠加定理问题（解决并联电压源）叠加定理说“电压源不作用时应视为短路,电流源不作用时应视为开路”,我有个问题,那如果是两个电压分别是10伏的电池并联起来然后给外电路的1欧姆的电阻供电的话,按照叠加定理,其中1个电池应该是导线,这样的话,1欧姆的电阻就被短路了就没有电流通过啊.可是,我们知道,两个10伏的电池并联给一个1欧姆的电阻供电这样的简单的电路中,根据初中知识都知道电阻两端应该有电压而且电流为10伏除以1欧姆等于10安培啊?这个怎么解释啊,郁闷了一晚上了想这个问题.....我补充一下叠加定理的完整内容吧：任一支路的电流(或电压)可以看成是电路中每一个独立电源单独作用于电路时，在该支路产生的电流(或电压)的代数和。当线性电路中有几个电源共同作用时，各支路的电流(或电压)等于各个电源分别单独作用时在该支路产生的电流(或电压)的代数和(叠加)。---------所以我才说，当只考虑一个电池作用时另一个是短路，考虑另一个电池的，同样与它并联的电池是短路，所以电阻上没电流，所以楼下这位可能没注意这
• 我的意思是说1欧姆=1伏特电压下有1安培电流,那1伏特呢?接上文
• 我的意思是说1欧姆=1伏特电压下有1安培电流,那1伏特呢?接上文
• 请问电流在电阻里是怎么流的?我有一个1A、5V的恒流源,加在一个50欧姆的电阻上,请问电阻里电流是多少?因为是恒流源,所以电路中的电流是1A,那电阻是50欧姆,加在电阻两端的电压不就是50V了吗?远高于恒流源的电压.如果电阻中电流小于1A,那不是串联电路电流不是处处相等啦.如果说电流加不到电阻上,但是电阻两边是有电压差的,我为什么加不上呢?
• 用电压表测量某段电路两端电压时,其读数为5V,如果这段电路两端电压不变,将2000欧的电阻与电压表串联后测量其电压,结果变为3V,则电压表内阻为?
• 考虑到电压表的电阻对电路的影响,必然会给测量结果带来误差,那么用这种方案测量出来的电阻值（选填大于,小于 等于）电阻的真实值,其原因是什么