F2课本上第九章3.2的例子P189,我怎么觉得这道题的solution有问题啊.1.为什么要用budget 来算overhead absorbtionrate?我觉得overhead absorbtion rate应该是400/280=1.43.2.如果是因为总的Actual overhead与budget一致所以采用budget 来算overhead absorbtionrate的话 under absorption是否可以这样算（1.43-1.25）*280=50.4我觉得这样更清楚更直接.3.为什么fixed selling over head 不吸收到cost里面去呢?根据P187下面 Absorption cost 与 marginal cost 的区别.cost of sales does include a share of fixed overheads.所以为什么这道题里没有吸收而是像marginal 一样直接在最后writeoff 了呢?
问题描述：
F2课本上第九章3.2的例子P189,我怎么觉得这道题的solution有问题啊.
1.为什么要用budget 来算overhead absorbtionrate?我觉得overhead absorbtion rate应该是400/280=1.43.
2.如果是因为总的Actual overhead与budget一致所以采用budget 来算overhead absorbtionrate的话 under absorption是否可以这样算（1.43-1.25）*280=50.4我觉得这样更清楚更直接.
3.为什么fixed selling over head 不吸收到cost里面去呢?根据P187下面 Absorption cost 与 marginal cost 的区别.cost of sales does include a share of fixed overheads.
所以为什么这道题里没有吸收而是像marginal 一样直接在最后writeoff 了呢?
答