类似于it is no use doing,是不是只要it is 后面加的是n.而不是adj.后面就是加动名词的?

相关推荐

• 关于一些初中英语的基础小问题1.both的用法,我不清楚是不是both of them是否等于them both?是否后面可以这样说：both of the teachers are kind?或者可以这样说嘛?both of this two teachers are kind?2.every与each的区别是否就只是every后面不能加of,each可以啊?是不是each是万能的它可以代替both all every什么的?both every each either neither的区别哇?这个只要说一下他们的本质之区就OK了.3.还有就是,表语是啥意思啊?和系动词有啥关系?表语必须是形容词么?4.i found (it) important to be a kind man.为什么括号里填it?是不是少了个is啊?5.Everyone is here,(aren't)(they)?这个反问用复数是因为Everyone是一个整体,可以这么理解吧?那么为什么Everything has be
• 想问一下有关动名词跟时态等等的问题及物动词后面加了ing就会变成动名词了吗?所有的及物动词都可以在后面加ing吗?及物动词跟动词有什麼分别?动名词有了ing不就是跟continue tense在时态上有了混肴的成分了吗?动名词在英文的tense当中有什麼关系?有表现某一总的时态吗?动名词其实是不是就是名词？怎样区分现在式和动名词？是不是看前面是verb:is am are 和前面是不是及物动词来区分的？最后一个提问：如果每个及物动词后面的动词要加上Ing不就很麻烦咯？可以说明一下及物动词后面不加ing和加上ing的分别吗？是不是及物动词后面都一定要加上ing？
• which后面加逗号是不是就意味着修饰前面的整个句子或主语,不加逗号就是修饰前面跟着的名词?就是好像很多句子当中的有的which前加了逗号,但是好像也没有修饰前面句子中的主语或整个句子?这些句子是在SAT的OG上出现的,P534 As children mature,they develop an independence that their parents,who have been responsible for them since they were born,often find difficult to accept.(这个句子里面的who前也加了逗号,但为什么是修饰parents 而不是children P534 Ms.Kovak proundly dsplayed her research group's most ingenious invention,a vacuum cleaner that emptied its own dusy bag when people pres
• 类似于it is no use doing,是不是只要it is 后面加的是n.而不是adj.后面就是加动名词的?
• 【英语高手进】关于形容词后加动名词或不定式的规律如：在worth、comfortable等词 加动名词做宾语（有的语法家认为是状语）[即+doing]e.g.It is worth thinking about it.这件事值得考虑I feel comfortable speaking French.我感觉说法语很舒服.而在surprised、pleased等词后 要加不定式做宾语（或状语）[+to do]e.g.I'm surprised to hear of this news.听到这个消息我很惊讶.I'm pleased to do this job.我对做这份工作很满意.像这样两种情况有没有什么固定规律,或者语法规则.另外：是不是表示人的主观感受的加不定式,因为我看很多这样的adj.都是这样.希望能有依据的详细解释,而不是只有个别例句,
• 英语语法之to的定义?“I want know .” 与“I want to know .” 有什么不一样么?不就是少了个“to”么?是不是“want ”是及物动词后面能直接跟宾语,而不加“to”也可以?又比如“I go to school”中“go”是不及物动词.所以后面就一定要加“to”?如果后面是名词呢?“i feel him is silly”在Feel后面要加to么?难道加that?什么时候要加to什么时候要加that!
• 告诉我动词后面跟动词是加动词不定式还是动名词我主要是要知道那些固定搭配,而不是to do 和doing意思不同的动词有什么规律么
• must be和must have been 在句子中作什么成份及其时态?must be算是must+系动词么?如果后面加doing就算是现在进行时?must have been 本身可以算是现在完成时么?如果后面加doing就算是现在完成进行时么?是不是可以理解为must为助动词，而其后不论是be还是have been，其本身的功能与时态并不受must的影响和改变，仅仅是因为加了must而多了一层肯定性的推测意义？
• Don't worry .There is a little time__left.空格处要不要加to如果加TO 是不是理解成表目的的啊我米学过什么后置定语，但我知道作定语的应该除了形容词，还有代词、数词、名词、介词短语....而这里的left是动词啊，动词能作定语吗，left好象米有当形容词使用的。我要理由啊。还有就是为什么后面用left,而不用leave(前面是there is)
• Don't worry .There is a little time__left.空格处要不要加to.还有为什么后面用left,而不用leave理由如果加TO ,是不是理解成表目的的啊 我米学过什么后置定语,但我知道作定语的应该除了形容词,还有代词、数词、名词、介词短语.而这里的left是动词啊,动词能作定语吗,left好象米有当形容词使用的.我要理由啊.还有就是为什么后面用left,而不用leave(前面是there is)下面说的什么非谓语我没学过啊。
• 关于 it is no use doing 我的理解是：it 是形式主语,应该是doing sth is no use.但是我不理解的是：doing sth is 后面应该跟个adj,no use 是名词,感觉不太对啊.如果是名词这样应该更舒服一点,there is no use to do sth.这句话翻译成中文就是做XX是没有用的，is是是的意思，做XX是，按中文这里不是要个adj？is 改成has我绝对舒服一点
• it is no use to do 与it is no use doing 有什么区别?