关于楞次定律的应用既然在自感现象中电流自身发生变化时对他本身有个感应电动势,那为什么在处理电磁感应现象时,总是对电流本身激发的磁场在线圈中的磁通量不予以计算（假定这时的电流是在变化的）?而只是对原磁场的磁通量变化进行计算?不是应该将它们合磁通的变化计算出来才行吗?例如，原磁场在线圈的磁通量在t1时为#1，而线圈本身激发的磁场t1时在线圈中的磁通量为#2；t2时，这两者产生的磁通量分别变为#3，#4，（假设原磁场的磁通量不断增加）那么磁通的变化量不是应该为（#3 - #4）-（#1 - 为什么平时在计算时没有把#2，#4计算进去，而直接用#3 - #1便是磁通量的变化呢？（因为打不到磁通量那个符号，用“#”代替了）
问题描述：
关于楞次定律的应用
既然在自感现象中电流自身发生变化时对他本身有个感应电动势,那为什么在处理电磁感应现象时,总是对电流本身激发的磁场在线圈中的磁通量不予以计算（假定这时的电流是在变化的）?而只是对原磁场的磁通量变化进行计算?不是应该将它们合磁通的变化计算出来才行吗?
例如，原磁场在线圈的磁通量在t1时为#1，而线圈本身激发的磁场t1时在线圈中的磁通量为#2；t2时，这两者产生的磁通量分别变为#3，#4，（假设原磁场的磁通量不断增加）那么磁通的变化量不是应该为（#3 - #4）-（#1 - 为什么平时在计算时没有把#2，#4计算进去，而直接用#3 - #1便是磁通量的变化呢？
（因为打不到磁通量那个符号，用“#”代替了）
答
我大概奇能了解你要问的是什么,其实这是个因果关系的问题；
因为原磁场的磁通量发生变化,导致线圈的电流变化,而后导致电流本身激发的磁场在线圈中的磁通量变化；当然不能提前把结果带入考虑；
我们是要是通过原因（原磁场引起的磁通量变化力度）找到结果（线圈中感应电动势、电流、线圈自身的磁场变化）；
其实如果能举个例子,说说你是怎么理解的,更能明确问题；
因为是 #1-->变化到#3时,导致了 #2-->#4的变化,#3-#1是因,#4-#2是果
是#3-#1导致了#4-#2,而我们计算感应电动势就是要通过 #3-#1 去计算,感应电动势导致了电流的变化,电流的变化导致了 #4-#2这个变化