人类破坏生物链、破换生态环境的例子~

问题描述:

人类破坏生物链、破换生态环境的例子~

如果羊多了,那么草就被羊吃光了

捕杀青蛙,候鸟,狼等 乱砍乱伐,破坏植被二氧化碳的大量排放等

六年级上册的第十四课就是个例子啊。。。
狼被捕杀,鹿也随着急剧减少。

2005年夏,宁夏媒体曾接连披露红寺堡农民挑灯捉蝎子,捉1公斤蝎子可卖180元左右(入药、上餐桌),媒体呼吁 “蝎子面临灭顶之灾”。今年入夏后,又有媒体报道说,从贺兰县到银川西夏区一带山坡的蝎子被捉完,捉蝎子大军 (千人左右)转移到平罗县,小到1厘米的幼蝎也被捉了,1公斤蝎子可
卖到200多元。媒体警告,“贺兰山的蝎子面临灭顶之灾”。
既然蝎子能给农民带来财富,蝎子又会蜇人,为什么不能叫它陷“灭顶之灾”呢?这是因为,世界上的动物、植物和微生物相互提供食物而形成互相依存的链条联系,是谓生物链,也可以理解为大自然中的食物链。这就形成了 “一物降一物”的景象,维系着物种间自然的数量均衡,任何一个物种的缺失,都会破坏生物链(食物链)的延续,造成生态失衡,甚至生态灾难。人类已经认识到维系物种数量均衡的重要性,,所以,才有保护濒临灭绝动植物的组织和呼吁,但是,也有一些人为眼前利益所驱使,无节制地对某于物种“竭泽而渔”,或无意识地造成某一物种消失。这就是人类对自然犯的一个错误。宁夏某些地方捉蝎子成风,属于对蝎子的 “竭泽而渔”,隐藏着暴发生态灾害的危机。
多捉些蝎子,真的可能带来生态危机吗?今年6月14日“中国广播网”上有篇廉军写的文章,谈到今年5月份,宁夏中部干旱带压砂瓜地发生巨膜长蝽虫害,受灾面积达6.5万亩。文章说,巨膜长蝽骤增成灾,与蝎子减少有关系,因为在生物链中,蝎子是巨膜长蝽的天敌,当地农民也说:“蝎子抓完了,虫子就来了。”文章认为:“人类是生物链破坏的最终受害者。”宁夏中部干旱带有近百万亩压砂瓜,受灾几万亩,无伤大局,但是,如果蝎子真的遭“灭顶之灾”了,谁能说以后巨膜长蝽为害不会更烈更严重?日前,又有专家说,蝎子数量减少还可能引发蝗灾,这个后果就更严重了。
世界上许多事情的成与败,在于数量的适度。数量是否适度,关系着后果如何。挖甘草,给农民带来财富,但如果过度挖,甘草的自然繁殖平衡被打破,甘草“断子绝孙”了,带给农民的就是草原破坏的苦果。这个经验,宁夏的*和农民已从实践有所积累。现在又碰到捉蝎子问题:捉蝎子,可以变成钱,但如果过度捉,蝎子“断子绝孙”了,带给农民的还会是财富吗?相信有关部门和组织会作出适当反应,加大宣传力度,劝阻农民无节制地捉蝎子,制止商贩收购蝎子,让生物链(食物链)的薄弱处喘口气,自行修复。

大家都应知道我们中国上个世纪,由于有人将小小的麻雀列为“四害”之一,于是全民总动员,一个彻底消灭麻雀的运动轰轰烈烈地展开.除了毒、抓、杀之外,还采取轰的办法.一见麻雀的影子,猛敲锣鼓,齐声呐喊,惊得雀儿绝无停...

滥捕乱杀,乱砍乱伐,过度放牧,大气污染,水污染,白色污染,噪音污染,固体污染