艾弗里证明DNA是遗传物质的实验的漏洞何在?教材上告诉我们,是因为有人对那含有百分之0.02的蛋白质的DNA表示质疑,认为那百分之0.02的蛋白质才是遗传物质,可是单单加入蛋白质不是没有使R型菌转变为S型菌吗?况且向含有百分之0.02的蛋白质的DNA中加入DNA酶后不是也没有使R型菌转变为S型菌吗?这不就更可以说明DNA是遗传物质而蛋白质不是吗?我个人觉得这个实验很严谨,这个实验的漏洞到底在哪里?
问题描述：
艾弗里证明DNA是遗传物质的实验的漏洞何在?
教材上告诉我们,是因为有人对那含有百分之0.02的蛋白质的DNA表示质疑,认为那百分之0.02的蛋白质才是遗传物质,可是单单加入蛋白质不是没有使R型菌转变为S型菌吗?况且向含有百分之0.02的蛋白质的DNA中加入DNA酶后不是也没有使R型菌转变为S型菌吗?这不就更可以说明DNA是遗传物质而蛋白质不是吗?我个人觉得这个实验很严谨,这个实验的漏洞到底在哪里?
答
我就举个反例,1995年有个Guo教授拿线虫做实验,她认为mRNA可以被外源反义RNA抑制而无法翻译出蛋白质,而正义链RNA没有这个作用.实验结果却出乎她的意料,正义链和反义链都引起mRNA的表达抑制.3年后,Fire教授接着做这个...