关于世界历史发展潮流
关于世界历史发展潮流
今天和家里人争论了一个话题
就是 人能不能改变历史
我的观点是 人只能顺应历史发展潮流
而我家里人的观点就是 人能改变历史
举例说明:我说 假如把** 放到元朝末期 难道他们就能直接跳过清朝进阶*中国?我的答案是不可能
而我家里的人说:假如当时朝代的人换了 有可能直接进入资本主义 也有可能直接进入*
我觉得我的观点是对的 毕竟当时的历史 是需要一个封建制度来过度 不管当时的皇帝是谁 都不可能改变元朝覆灭 清朝继续封建制度的历史*
请各位给出观点 当然最好是专家
我同意你的观点,历史是一个过渡,必定要经历原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会然后到达*社会,这是一个过程.
就像中国,经历了这些过度,才到达了*社会,当然我们也只是*初级阶段.历史的改变是在不断的探求中才发展的.哲学中这么说:“实践是认识的来源.”*对此也有解释:“你要知道梨子的滋味,你就得变革梨子,亲口吃一吃.”简单来说就是:只有实践了,才会得到最正确的.历史的发展也是如此,如果不经历一个过程,是不能够发展的.
当俄国十月革命胜利的号角吹响时,就为中国带来了马克思主义,这就是一个发展,俄国尝试了*社会,才带动了发展.当然这要适应国家的情况.*之所以伟大,是因为他把马克思主义与中国实践相结合,*的改革开发又把中国提升到了一个新的高度.但是改革开发的出台也并没有使中国从*初级阶段达到更高的顶峰啊!所以说这是一个过程,探索的过程.
再说封建社会,王朝之所以会更替,是因为社会经济,社会制度等一系列的情况已经不再适应当时的社会发展,再加上君主的或昏庸无能或残暴不仁,百姓的不满从而出现的起义,这样就有了王朝更替.这也是一个过程,在探索中寻求发展.一个人不可能改变历史,有这么一个原理:“人民群众是变革的决定力量.”无论是生产关系的变革还是社会制度的更迭,都是通过人民群众实现的.这也是一个过程,因为种种原因,才有了群众的变革.试想:如果社会安定,百姓安居乐业,还会有起义吗?所以说是因为社会制度或生产关系等原因才会有起义.就是说,人不能改变历史.历史是一个过程,在人们的探索中发展.
所以说这是一个过程,只有在探索中才能发展.