什么时候SSA判定三角形全等也成立?

相关推荐

• SSA也可以证明三角形全等?这个题：如图,四边形ABCD是一河堤坝的横截面,AE=BF,且AE⊥CD,BF⊥CD,AD=BC,请问：∠C与∠D的关系如何?请说说你的理由∠C=∠D．∵AE⊥CD,BF⊥CD,∴∠AED=∠BFC=90°,∵AE=BF,AD=BC,∴Rt△AED≌Rt△BFC,∴∠C=∠D．
• 三角形全等的判定有没有SSA
• 三角形全等判定为什么没有SSAHL不就是SSA吗?为什么三角形不能用SSA做全等判定那给我一个具体的例子，或者反例
• SSA能判定三角形全等吗
• 三角形判定提案件中,若SSA中的A是直角,能否构成两个三角形全等?
• SSA能否判定两个直角三角形全等?
• （关于三角形）已知D是△ABC的BC边上的中点,DE⊥AC,DF⊥AB,垂足分别为E、F,且BF=CE.求证：△ABC是等腰三角形.内个、为什么BD=CD、BF=CE就全等噢.SSA不成立阿.我觉得应该得证一个角相等才全等。
• 初二数学上半年三角形全等的判定SSS（边边边） SAS（边角边） ASA（角边角） AAS（角角边） HL(斜边、直角边） 需要一个个详细的说明（我一个也不懂）还有HL种的那个加Rt是什么意思？还有怎么判定它就是边边边 边角边等等之类的呢？怎么看出来的啊？
• 关于三角形全等的“边边角”判定方法是否成立.今年9月刚升初二,数学开篇就说到了全等三角形.其中全等三角形的判定中并没有“边边角”的判定方法,因为有两边和一角相等（两边不夹这个角）的两个三角形,可以画出钝角和锐角三角形各一（直角三角形在此忽略）,而他们都符合“有两边和一角相等（两边不夹这个角）的两个三角形”这个条件,但钝角和锐角三角形很明显是不全等的,因此数学课本上没有列出这项判定方法.能画出钝角和锐角三角形各一是我自己画图时发现的,而如果已知两个三角形都同为锐角三角形或钝角三角形,是否就可以用“边边角”来证明它们全等呢?不是任意两个三角形,而是“如果已知两个三角形都同为锐角三角形或钝角三角形” 更正：已用最简单的方法证明了只有“同为钝角三角形”这个条件是不行的,锐角还有研究余地.
• 怎么证明两个三角形是全等的?一般三角形的全等判定有边边边（SSS）、边角边（SAS）、角边角（ASA）、角角边（AAS）四种。直角三角形还有一个斜边直角边（HL）。请问还有边边角（SSA）这种判定方式吗？
• leave one by oneself啥意思?
• 古诗讲解