春小麦连年冬种可以变成冬小麦,这是环境影响的结果?我觉得这不对啊,春小麦在冬天种,于是发生了不定向变异,那些变异的不好的,被环境淘汰了,所以一代积一代,就变成了冬小麦,那这应该是达尔文的观点啊?
问题描述:
春小麦连年冬种可以变成冬小麦,这是环境影响的结果?我觉得这不对啊,春小麦在冬天种,于是发生了不定向变异,那些变异的不好的,被环境淘汰了,所以一代积一代,就变成了冬小麦,那这应该是达尔文的观点啊?
可是答案说是拉马克的观点啊!
答
春小麦连年冬种可以变成冬小麦,显示了用进废退 ,是环境影响的结果,这是拉马克的观点.
如果按照达尔文的观点,环境影响是外因,内因是生物的遗传和变异,结果是适者生存,不适者淘汰.春小麦冬种时受环境变化尤其气温变化影响会产生不定向的变异,其中产生有利变异的春小麦会逐渐适应冬天的环境而适者生存,并将有利变异遗传给后代,逐代积累;另一些产生不利变异的春小麦会不适应冬天的环境而不适者淘汰.那为什么是拉马克的观点,你不是说达尔文的也有道理吗?春小麦连年冬种可以变成冬小麦,这是环境影响的结果,认为只有环境影响,因此是拉马克的观点。如果是达尔文的观点,会认为这是环境影响(外因)和遗传变异(内因)共同作用的结果。那如果没有“这是环境的结果”这句话呢,要填拉马克还是达尔文?如果没有“这是环境的结果”这句话,“春小麦连年冬种可以变成冬小麦”这只能算一个实验结果,不能算结论或结论提炼成的观点,因此填拉马克或达尔文都不行。