谁能详细解释下宏观经济学中的‘planned aggregate expenditure’ (PAE)
谁能详细解释下宏观经济学中的‘planned aggregate expenditure’ (PAE)
我要写一篇关于PAE的英文论文,现在发愁中,PAE是不是就是我们所说的计划总支出呢?在宏观经济学中是怎样被运用和解释的呢?有什么例子吗?小女子在下万分感谢!
在曼昆《宏观经济学》·第五版第十章第一节产品市场与IS曲线中.
从凯恩斯交叉图的基本模型开始.凯恩斯提出,在短期中,经济的总收入主要由家庭、企业和*的支出愿望决定.人们想支出越多,企业可以卖出的产品和服务就越多.企业可以卖出去的越多,他们选择生产的产出就越多,他们选择雇佣的工人也就越多.
实际支出是家庭、企业和*花在产品和服务上的数额,它等于整个经济的国内总产值GDP.计划支出是家庭、企业和*愿意花在产品和服务上的数额.
为什么实际支出与计划支出会不同?答案在于因为企业的销售与预期所销售的数量不同,它们可能会使用非计划的存货投资.当企业的销售比计划少时,它们的存货存量自动上升;相反,当出售的比计划的多时,它们的存货存量下降.由于这些非计划的存货变化被当做企业投资支出,实际支出可能会比计划支出高或者低.
凯恩斯交叉图的下一部分是假设当实际支出等于计划支出时经济处于均衡状态.经济如何实现均衡呢?在这个模型中,存货在调整过程中起着重要的作用.只要经济不处于均衡,企业就有存货的非计划变动,而这引起企业改变生产水平.生产的变动又影响总收入和支出,这就是经济向均衡方向运动.
例如,假设经济的GDP水平大于均衡水平,在Y1水平.在这种情况下,计划支出E1小于生产的Y1,因此,企业的销售小于它们的生产.企业把卖不出去的产品加到它们的存货量中.这种存货量的非计划增加引起企业解雇工人,并减少生产,这些行为又减少了GDP.这种非计划存货积累和收入下降的过程要一直持续到收入Y下降到均衡水平为止.
同样,假设GDP水平低于均衡水平,在Y2.在这种情况下,计划支出E2大于生产Y2.企业要通过减少存货来满足高销售水平.但当企业看到自己的存货量在减少时,他们就雇佣更多的工人,并增加生产.GDP增加,而且经济趋向均衡.
不过凯恩斯注意主义主要针对的是短期内的,在长期看来的话,经济总产出是由资本、劳动力和生产技术决定的.
以上是我从书中摘抄的,如果要看细致的资料的话,可以看课本,里面还有图,很详细的.