英语语法~关于代词指代对象~
英语语法~关于代词指代对象~
The labor union is negotiating a contract with the hospital (that) will satisfy the demands of the workers and be acceptable to all levels of management.
为什么这个句子中的 that 可以指代contract 而不是只能就近指代the hospital呢?
换个自己编的句子
某A is talking about a friend of 某B’s,某C,with 某D who…….(后面是从句）
那么这个who指代的究竟是哪个人呢?
另外,对于其他代词例如 it them 就近指代是否总是成立呢?
求详解 谢谢~
关于这句句意理解我没有问题 我只是想拿这句当个例子请教一下
单就语法来说 代词就近指代这一原则是否并不总是成立 ？
另外 对于it them这样的代词而言 他们的先行词是否只能是主语或宾语的核心成分
例如 Home of the world’s largest chocolate-manufacturing plant 作为一个相对复杂的句子的主语 其后出现的it 是否只能指代“home” ？抑或是也能指代“ the world’s largest chocolate-manufacturing plant”这样一个作为主语非核心成分的名词？
你说的“就近指代”并不是一成不变的规则.在很多情况下,用关系代词引导的定语从句可能无法紧跟在先行词之后,这时就形成了所谓“分裂式定语从句”.在这种情况下,关系代词指代哪个名词,就只能从句意来判别,不能只看远近了.例如：There is a big cream cake on the table which her mother bought specially for her as a birthday gift.显然,which 指代 cake,不可能指代 table.至于你的自编例句,如果谁看了都无法判断关系代词指代谁,那么这个句子就是一个病句,因为语言是用来沟通的,如果别人无法理解一个句子,也就无法沟通,那么这个句子肯定有问题.当关系代词之前出现一个以上的名词时,关系代词指代哪一个名词,必须是显而易见的,如果有歧义,作者就应该修改他的句子,而不能让读者绞尽脑汁去猜测.其他代词的使用,也是同样道理.关于问题补充里的第二个问题能请教下不~就是先行词所属成分的问题~代词不一定只能指代核心词，有可能指代定语中的某个名词。