撞月后的“嫦娥一号”是不是天体
问题描述：
撞月后的“嫦娥一号”是不是天体
我有自己的判断,但还不能认为是正确的.现请高手讨论,必须有明确的依据.另外,流星体是不是天体——这是已经有界定了的.
好像还没有朋友答到关键点上：
判断某一物质是不是天体，关键在于它是不是宇宙空间的物质存在形式，依据有“三看”：一是看它是不是位于地球大气层之外；二看它是不是天体的一部分；三看有没有独立的运行轨道。否则不是天体。
撞月后的“嫦娥一号”，可以确定没有独立的运行轨道，所以我认为已经不是天体，不知大家没有没异议；
流星体，好像就是很多教材上对天体的举例，所以我说已经有了界定，但似乎跟上面的“三看”有点冲突，如果将大气层限定为高层大气以内，那是否进入到中间层或者平流层的流星体就不再是天体了呢？或者是已经可以改称为陨石或陨铁了？严格起来，应该是如此，不知各位有什么看法。
答
1.不属于天体的范畴a.本身作为星体的一部分b.一旦坠落在星体上的物质或在大气层内的物质如自然界的陨石、小行星...人造的卫星、飞机、其它飞行器等均不是天体.2.属于天体的范畴a.存在于浩瀚的宇宙空间中的物质均为天...