谁能告诉我鲁迅的"我家门前有两棵树一棵是枣树另一棵也是枣树"这句话好不好?为什么?拜托大家.

高中时有同学看到这一句,常常对先生加以不敬之词,心中十分烦闷.
如果撇开上下文不谈,这句话确实很累赘.
现实生活中,绝对没有人会这样说.
但是正是这样一句看似累赘的话,才构建了一种语境,一种氛围.
我先举个例子.
比如有张某人,喜欢儿子胜过女儿.
可惜不巧,育有两个千斤,可就是没有儿子.
旁人问他,家中可有孩子.
如果他回答,有两个女儿.
那么这句话听上去就很平常.
如果他说：有两个孩子,大孩子是个千斤,老二还是一个千斤.
则他的失望之情,就可以从话语中表现出来了.
那么鲁迅在本文中为什么要用这样的方式呢?
他想要表达什么?
这个问题,我只能稍微猜想一下.
用了这样的句子,如果慢慢体会,你会感觉到一种孤寂.
院子外边其实什么也没有,除了枣树还是枣树.
这就有一种孤寂的感觉在里面.
读者看到院子外边有两棵树,一棵是枣树是,必定以为院子外面还有别的东西,可是没有,剩下的还是枣树.
很单调,很孤单.
这种孤寂的感觉,如果用“院子外面有两棵树”来表现,肯定是达不到的.
另外表现的,就是对这种孤寂的不满.
鲁迅希望出现新鲜的社会现象,希望能有“别的树”出现,可是没有,鲁迅很期待.
这就跟那个张某人一样,很失望.
有人问,
如果事前没有想到,那就是偶然的灵感,我们就不必费心在这里讨论.
这又是一大谬论.
就好像拍照,难道作者事先会知道自己拍出来是什么效果?
我看肯定不能.
大师们靠的就是感觉.
鲁迅创作的时候,必定也是凭感觉写下这一句的.
也许他当时考虑的,还没有我们多；但是我们不能否认是他的灵感在起作用.
对待一些伟大的作品,仰视它当然不必；但是如果一开始就踩在脚下,也是无法真正理解这样的作品的.
当年王朔就是把金庸踩在了脚下,才得除了一个十分荒谬的结论.