微观粒子的运动会影响宏观物体吗?

问题描述:

微观粒子的运动会影响宏观物体吗?
比如我现在放在桌面上一个物体,和桌面接触那一面的物体分子的无规则运动是否会和桌面的分子发生摩擦或者和桌面物体分子发生碰撞导致产生移动宏观物体移动的力,哪怕物体移动的特别微小我们察觉不到还是根本不会影响物体的位置,哪怕这个宏观物体特别小,只要是肉眼可见的,

不会,因为在微观层面,分子间引力等是远大于那两个“物体分子”和“桌面分子”的摩擦力、碰撞力的,摩擦力可以忽略不计.而且相对于微观层面来说,那两个“物体分子”和“桌面分子”之间的距离远大于物体内部分子的距离....你好谢谢你的回答,你说的我其实知道,不过我就是想知道两个物体分子的接触碰撞或者摩擦是否会使物体移动,就像是我们推动了一下物体那样的移动,改变了原来的位置,谢谢你确定他们会接触碰撞吗?你这个属于内部矛盾,你推一下物体是外部矛盾。内部矛盾内部解决,虽然分子在物体内做无规则运动,各方面的力很大、很多,但最终结果是,所有方向的力都相互抵消了,你的摩擦力也包括在内,虽然我不知道为什么,但是老师是这么说的,所以的力的作用相互抵消。两个物体接触了肯定有分子上的接触,因为都是由分子组成的嘛,就是这样的分子接触,这样的无规则运动产生的碰撞或者摩擦不会引起宏观物体的移动吗?就像是桌面在振动导致放在上面的轻小物体发生位移一样……宏观和围观是不一样的啊就好像牛顿那什么定律不能用在太空和微观一样。
我记得初中物理老师拿了两个铅块给我们,然后把两个平面削平,往一起挤压然后两个铅块就粘在一起了,这是分子引力的作用,但一般物体之间间隙过大根本是没有分子间作用力的。
我引用一段别人的回答,希望能说服你:“即使是最平整光洁的两个物体相接触,能产生分子力的接触点只占接触面的百万分之零点几,分子间作用力太小,可以忽略不计”。我觉得说的挺对,我们宏观上说的接触点其实放大之后还是一个面,但在这个面上能够存在产生分子力的点也许只有一个,这产生的力摩擦力也好碰撞力也好,真的微乎其微。哲学上说“量变引起质变”,你形容的力是有的,但没有量变,甚至是没有量的。