渔人既然“处处志之”,但“寻之所志”,“遂迷,不复得路”是否矛盾?作者这样写用意何在?

问题描述:

渔人既然“处处志之”,但“寻之所志”,“遂迷,不复得路”是否矛盾?作者这样写用意何在?

“寻向所志”是进一步证明了桃花源的神秘及不寻常.“南阳刘子骥”是个代表,从而了解世人都向往桃花源的这种生活,而桃花源本是一个虚构的与现实社会相对立的理想社会,现实中根本不存在,故而只能安排“寻向所志,遂迷,不复得路”这样的结果才能合情合理.
作者的用意在于暗示"桃花源"是找不到的.