关于工程力学固定铰链的受力分析

相关推荐

• 一题关于摩擦力的方向判断以及受力分析的问题.
• 一有固定斜面的小车在水平面上做直线运动，小球通过细绳与车顶相连.小球某时刻正处于图示状态.设斜面对小球的支持力为N，细绳对小球的拉力为T，关于此时刻小球的受力情况，下列说法
• 一题关于摩擦力的方向判断以及受力分析的问题.1.A对B的摩擦力方向 大小.2.A受到B的摩擦力方向及大小.以上施力物体和受力物体各是什么.如何判断.A物体在B物体上.力F作用在A物体上.拉着A物体水平向右运动.抱歉，....
• 做圆周运动时,将小球固定在杆的一端在竖直平面转动,分析受力时是分析球还是杆?一杆的一端固定一小球,以另一端为轴在竖直平面转动,当转至最高点,若小球对杆的作用力为一球重力的一半,求此时小球的线速度大小.::有两种情况,1)当球对杆是压力.2)当球对杆是拉力.为什么球对杆是压力时,一定要转换成杆对球有弹力来求.而球对杆是拉力时.要变成杆对球也有拉力求,为什么要这样,直接用球对杆有压力或拉力来求不行吗.急^!为什么非要转换成受力物体是杆子来求!
• 受力分析是活动的杆和固定的杆受力有什么区别?
• 关于provide的用法在改错中做到：We are not conscious of the extent of which work provides the psychological satisfaction that can make the difference between a full and an empty life.这里把of which 改成了 to which解释是说 因为是provide to是固定词组.关于provide 一直都是provide sb. with sth./ provide sth. for sb有provide to这样的词组吗?没有的话,这句改错又应该怎么解释?没有分了,但希望得到各位大大的详细分析~谢谢各位了!
• 关于作用力与反作用力的问题水平放置一个弹簧振子,振子在最远处时,弹簧对小球有一个拉力F,那么小球对弹簧就有一个反作用力-F,那么弹簧的两头受到了等大反向的两个拉力,为什么还会缩短?是这样的,我希望您对弹簧做一个定量的受力分析,我的分析是这样的:弹簧右端固定在墙面上,左端固定小球放在光滑水平面上.设弹簧质量为m,小球质量为M将左端的小球拉至弹簧伸长x,此时弹簧是左右各受力为F=kx,这个没有问题当放手的一瞬间,弹簧对小球有拉力为kx,小球质量为M,那么小球向右有加速度a=F/M弹簧的质心在向右运动,加速度就是a/2,那么弹簧所受的合外力必然是ma/2=mF/2M这就是说右端的墙面给小球的拉力=F+Fm/2M对不对?如果正确的话,那么就是说小球的质量越小,放手瞬间墙面给弹簧的拉力越大对不对?那么如果左端没有小球,只有弹簧,那么放手的瞬间,墙面给弹簧的拉力岂不是无穷大了?这个结论很奇怪
• 关于力的平移作用一个物体上的力可以平移吗?若可以,只能沿力的作用线平移吗?不能往其他方向平移吗?例如：1.作用于一个物体上的两个方向相反大小相等的力不在同一直线上,而是相互平行,那怎么研究该物体受力的情况（合力）?是不是应该把其中一个力平移到另一个力所在的直线上吗?2.在水平桌面上的一个物体,对它施加一个水平拉力,物体也必将受到一个水平摩擦力,但是摩擦力是作用于物体与桌面的接触面上,而拉力是作用在物体的某一个点上,并不是作用于物体与桌面的接触面上,那又该如何分析呢?是否也要用到力的平移?是否应该把摩擦力平移呢?（力的平移不会影响力的作用效果吗?不是说力的作用点不同,效果也不同吗?力的平移必然会改变力的作用点,那岂不是与概念相违背?最后,力的平移有什么条件吗?就是说要在什么前提下才能平移力呢?）本人比较喜欢物理,所以总会想出一些比较烦的问题,请大家不要见怪!
• 关于二力杆的受力分析二力杆的力的方向
• 关于力的平移作用一个物体上的力可以平移吗?若可以,只能沿力的作用线平移吗?不能往其他方向平移吗?例如：1.作用于一个物体上的两个方向相反大小相等的力不在同一直线上,而是相互平行,那怎么研究该物体受力的情况（合力）?是不是应该把其中一个力平移到另一个力所在的直线上吗?2.在水平桌面上的一个物体,对它施加一个水平拉力,物体也必将受到一个水平摩擦力,但是摩擦力是作用于物体与桌面的接触面上,而拉力是作用在物体的某一个点上,并不是作用于物体与桌面的接触面上,那又该如何分析呢?是否也要用到力的平移?是否应该把摩擦力平移呢?（力的平移不会影响力的作用效果吗?不是说力的作用点不同,效果也不同吗?力的平移必然会改变力的作用点,那岂不是与概念相违背?最后,力的平移有什么条件吗?就是说要在什么前提下才能平移力呢?）
• 中国有五千年的历史,那印度有多少年的历史?
• 关于节约用水的诗词有哪些?