从语言系统的三要素角度（语音、词汇、语法）分析汉语和英语的不同

相关推荐

• 英语翻译词义负迁移 在汉语学习者没有完全掌握英语中一些词汇的意义之前,往往会把汉语词汇的意义硬套在英语上.但是英语中词汇的意义和汉语词汇能够一一对应的并不多,一种语言的某个单词在另种语言中可找到几种不同的意义.这就给语言的初学者在词义掌握方面造成了困难.当学习者由于自身的英语词汇量有限而不能正确表达自己的思想时,就会把类似汉语意思的英语单词生搬硬套上.例如,将“步入社会”翻译成”go to society",将“锻炼自己”表述成“practice myself”.这类错误就是学习者把其中文意思与英文意思从字面上简单地等同起来,将汉语逐字翻译成了英语而产生了母语的负迁移.希望大家给出的是人工翻译,翻译的意思差不多就可以,
• 从语言系统的三要素角度（语音、词汇、语法）分析汉语和英语的不同
• 英语翻译首先,从PK类字母词语音的汉语化、词义的多义化、句法功能的动态化三个方面来谈一下该类词在汉化过程中呈现的特点；其次,从社会文化因素、语言运用中经济原则的制约、心理因素三个方面分析PK类字母词的流行原因；最后,从积极和消极两个方面谈一下PK类字母词对于现代汉语的影响.
• 英语翻译不同的国家和地区有着不同的语言,也有着不同的文化与思维.语言,作为最典型也是最重要的符号系统,必然与文化、思维方式有着一定的关系.英汉语言在语义、语法以及语用含义这三个语言语言的层面上存在着巨大的差别,而与之相应的是中英民族不同的文化和思维方式.思维是在表象概念的基础上进行分析、综合、判断、推理等认识活动的过程.思维方式则是实现这种认知过程的方法与途径.它是在特定的社会土壤和心理氛围中逐渐凝聚而成的,而所谓“社会土壤”和“心理氛围”的形成很大程度上决定于特定的文化底蕴.因此思维方式的不同,其根源是作为思维方式基础的文化底蕴的差异.换句话说,在不同的文化背景下形成了各民族不同的思维方式,不同的思维方式又导致其语言在结构层面上的差别,并在语言中得到反映和凝固.鉴于思维在文化和语言这其中的桥梁作用,我想,以思维为基点和出发点,了解汉英这两个民族的文化和语言的特点更为恰当.
• 英语翻译西方是理性主义的,西方思想家不像中国古代思想家们那样习惯于仰视,热衷于迎合和接受,而是冷静的恪守着自己的角度和方式.这种思维独立性促成他们对整个科学体系细致深入的进行全方位的研究.西方哲学强调分析,突出了形式逻辑.从希腊开始,西方的人们就力图运用逻辑方法来描绘客观抽象世界的面貌.与中国传统思维中的悟性不同,西方思想家对科学的分析、求证有着很严格的要求,重视从普遍经验中提取出一般规律,从感性认识中找到理性的存在.亚里士多德创立的演绎推理,培根提出的归纳推理就是有力的证明.英语注重句子形式完整,结构完整.常运用各种大量的链接手段和形式.如,who、which、that、when、where等关系词,and but unless 等连接词,in at with because upon等各种介词,把各种成分连接起来,构成长短句,表达一定得语法关系、逻辑关系.
• 从语言系统的三要素角度（语音、词汇、语法）分析汉语和英语的不同
• 德语、法语跟英语之间的历史关系我知道英语中70%左右的词汇都是缘于法语的.不过我最近发现英语和德语的关系好像比法语要来的亲密的多.因为听说有这么个说法,德语第二人称单数动词要加st,早期的英语中也这样.德语的第三人称单数是加t,然后早期英语也是加th,莎翁戏剧里就这样,等等等等.然后我又听说,法语它跟英语不是一个语族的.这又是咋回事?语族跟语系是一回事儿吗?我貌似只听说过分“语系”或者分“语种”的.我知道英语德语荷兰语是日耳曼语系,法语西班牙语是拉丁语系的,是因为这样才导致英法德这三门儿语言这么微妙的关系的吗?最近没日没夜搞着TOEFL、SAT快疯了,5月搞的1800+,现在刚开始TOEFL,词汇也一般般,10月2100还有戏么.等把一定搞定以后打算学个二外,不是到德语、法语、西班牙语、荷兰语这几个那个比较合适啊?我是指从趣味、难度、实用性啥的综合角度来说的.最后一个问题是想问问历史上德语法语跟英语发展的历史关系,简明扼要说说就好了.
• 学校买来5个足球和10个篮球，共计700元．每只足球比每只篮球便宜10元．足球和篮球的单价各是多少元？
• 41.he is such an ___teacher that he can make the worst student the best in his class