带电的绝缘体对验电器有效吗?带电的绝缘体和不带电的导体能接触起电吗?（那不带电的绝缘体呢?）

相关推荐

• 能用验电器测量绝缘体是否带电吗?带电的绝缘体接触验电器后,金属箔片会长开吗?如果验电器不带电 ,会吗？而且为什么，绝缘体不是不传电吗？
• 关于物理选修3-1的感应起电使带电体c(假设带正电)靠近相互接触的两导体A.B,A为近端.保持C不动,用绝缘体分开A和B.移走C,则A带负电?B带正电?为什么?
• 假如用手去碰带正电（负电)的物体,正电(负电）会不会流经手上?为什么塑料棒不是导体摩擦后还能带电?当塑料棒带电的时候,绝缘体接触塑料棒能导电吗?
• 有两个相同的验电器 a带正电 b不带电 用一根绝缘体的金属棒连接它们 请问其电子和电流如何移动?请高手先作答 然后再回答几些问题∶本题中正电荷能说它哪移动到哪吗 正电荷能移动吗?负电荷又如何?
• 使用电的金属球靠近不带电的验电器,验电器的箔片张开.验电器上感应电荷的分布情况当拿一个带正电荷靠近的时候,验电器上端感应出什么电荷感应起电和接触起电,验电器上端的电荷是不一样的吗,感应起电不遵循,异性相吸的原则吗
• 验电器验电器的金属球带上负电后,金属片张开,一个人拿着棒状物接触验电器上的金属球,发现验电器的金属箔片闭合,这可能是因为棒状物?A,是带正电的绝缘体,B,是不带电的绝缘体 C,是不带电的导体 D,是带正电的导体 A是对的不用说,但是为神马C是对的而D是错的呢?是不是因为这个人拿着棒状物相当于接地了?
• 关于高中物理里的感应起电的疑问感应起电应遵从以下几个步骤1两导体彼此接触2带电体移近两导体3先分开两导体,再移开带电体还有一个点没弄清楚分开的过程中,不会有靠近带电体的导体带电 较为远离带电体的导体不带电或者带电量比靠近带电体的导体少的情况吗?感觉会下意识地觉得离带电体近的那个电量多昂..嗯..那个离得远的那个在两个导体分开时为什么不损失电量呢
• 不带电的枕形导体的A、B两端各贴有一对金箔.当枕形导体的A端靠近一带电导体C时用手触摸枕形导体后,A端金箔仍张开,B端金箔闭合（其间手一直接触）正确吗?如果说“枕型导体和人体及大地连在一起,远端不再是B,而是大地 ”,那,导体整个不是应该带同种电荷吗?为什么AB一个张开一个闭合?为什么不是同时张开呢?
• 一：两个均匀带电绝缘球体靠近时,电荷分部变化吗 二：带电物体接触不带电绝缘体会使之带电吗?（带电绝缘体接触不带电导体呢） 三：带同种电荷的绝缘体接触会有电荷转移吗.
• 三相电、火线、零线、地线弄了很久这几个概念很是模糊.根据自己的理解：三相电就是发电厂使用发电机产生的电,每相之间相差120度.在工业上使用的时候,相与相之间形成回路.对于家庭用电,火线就是其中的一相,零线是从发电厂那里的大地处引出来的线,到这里就不解了,如果是从大地里引出来的线,当我们使用了电器后,火线与零线构成回路到了那么首先是零线就要带电了,我们触摸是感受不到,是因为我们人与大地在相同的电位上,但是如果我们站在绝缘体上呢?站在绝缘体上去触摸零线,岂不是要触电了吗?还有就是在放电站那里,零线接地,也就是回流来的电量都到那个地方的大地里了,那不是很危险.困惑,还有一个问题,如果电灯接入火线后,另外一端不是接零线,而是直接接地,是否会亮.人站在边上是否会触电?具体的这个问题是因为看单片机的原理图的时候,很多地方引入5V电压后,另外一段就接地了,这个是不是就构成回路了呢?这个接地难道就像发电站那里的接地一个道理吗?
• Bound to lose the war with the price to pay.那位高人给我翻译下
• 一辆汽车从甲地开往乙地,行了全程的二分之一,正好是102kn,如果这辆汽车行了全程的三分之二,这段路长多少