rather than 后接的动词与前面的动词是互相照应的吗?

相关推荐

• 谓语动词单复数问题在参考书上有这个知识点,3.谓语动词与前面的主语一致当主语有with,together with（与…在一起）,like,except,but,no less than（不少于）,as well as（与；以及；既…又…; 除…之外（也）; 此外）等词组成的短语时,谓语动词与前面的主语部分一致.然后例句给出了两个He aswell as I wants to go boating.他和我想去划船.He and I want to goboating.第一个的意思是用aswell连接看前面的主语he,第三人称用复数wants吗?如果是这样第二个He and I是并列结构谓语动词不是应该用复数的吗?是书上写错了还是我理解错误!
• to后面的动词为什么是ing形式?不是动词原形吗?还是因为是动名词?有一个句子：women are on their way to holding more than half of all American jobs.这里的hold为什么用ing形式?是因为on one's way to后接名词,所以要用ing形式吗?还是介词后跟ing?
• rather than 后接的动词与前面的动词是互相照应的吗?
• rather than 后接的动词与前面的动词是互相照应的吗?是不是前后一直吖?比如I drank much water rather than---- food该写上eat 还是 ate
• 请问是选D吗?但为什么不选A和B呢?这里的than是介词吗,介词后面的动词不是要加ing Some people ask their family to give money to charity rather than ___ them gifts.A:to buy B:buying C:bought D:buy
• 名词从句which前接介词吗?或定语从句中介词后的which是否指代前面的先行词?a silicon valley capitalist,takes the problems so seriously that it avoids any edtech investement in which a school or school district would be the main buyer这里的which是否指代investement.或者这只是替换where关系副词的固定形式?which前面接介词总是搞得我很糊涂.一般我的以为,是定语从句前的介词一定是与从句中谓语动词有关联,构成介词前置.在这里我无法把in （which=investement）带入从句?还是说这里句子某个不为人知的角落我没有发现而且这种句型，总是会让我先去想后面谓语应该跟什么介词，然后句子就无法随口而出。思维模式有问题。
• 中国*商品市场经济体系什么时候建立的?
• 在一条300米长的马路的一边栽树,如果每隔15米栽一棵,而且路的两端都要栽,一共需要栽多少棵树?