评论文是不是读后感?两者之间有什么区别

不是叙述分析评价感想谈文学评论和读后感的不同写法的目的是来论证作者对作品的“评价”的。 读后感的“分析”与文学评论的“分析”不同，它只牵涉到作品的思想内容，而一般不涉及作品的艺术成就，且其目的只是为了通过对作品内容的分析，从而引出或论证自己的感想；除此之外，它大量的是对为论证感想而引叙的超出其作品之外的论据所作的分析。最后看“评价”“感想”。文学作品的“评价”，是作者通过分析得到的结论，即对作品或作者艺术创造的总的看法，也就是文学评论的中心论点。读后感的“感想”与文学评论的“评价”显然不同，读后感的“感想”虽然也是通过对作品内容的分析得出的结论，是读后感的中心论点，但是这一“结论”已跳出了作品的本身，转换成了对与作品内容相类似的人生或者现实问题的看法。这一点是文学评论和读后感的根本区别，也是引起这两种体式的议论文在“叙述”和“分析”上有所不同的根本原因。那评论文和读后感那种好写?看你擅长哪一种，我觉得读后感好写好的，谢谢！