为什么砌体抗压强度远小于块体的抗压强度,而又大于当砂浆强度等级较低时的砂浆抗压强度?

砌体材质的不均匀性.砌体是由砂浆将砌块连接成为一个整体,不可避免的,就有薄弱环节.砌体破坏,局部可能是砌块断裂,但是整体上,是从砂浆部位为主.由于砌块的存在,抗压强度又比砂浆高一些.
兼回答jym02my老先生.
1、砌体中的砂浆强度,和砂浆试块的强度,差别非常大.砂浆试块均匀性好.砌体中的砂浆,有空气夹层存在,没有振捣,和砌块粘结也不好.我猜想,砌体破坏,是否从砌体中的砂浆薄弱处先破坏,然后是砂浆和砌块的接触面,然后是砌块,裂缝再延伸.
2、老先生所提,是否砂浆试块的约束效应?
约束效应简单的解释,砂浆试块试验时,是上下两块钢板对压.钢板就限制了试块破坏时的水平方向的变形,在试块中额外增加了水平环向的约束应力.这样,试验出来的砂浆试块强度,比真实的强度要高.如果在试验时,在试块上下加上橡胶垫,让试块在受压过程中水平可以*变形,可以得到更准确的强度.
但是,约束效应引起的试块强度增大,幅度不大.我是从书上看来的.大约10%?
我认为,约束效应,不是本题的主要原因.
总之,主要原因,还是砌筑砂浆手工操作,没有振捣,材料不均匀的原因.