西周时,“礼乐征伐自天子出”.春秋时,“礼乐征伐自诸侯出”.这个变化说明了什么?

问题描述:

西周时,“礼乐征伐自天子出”.春秋时,“礼乐征伐自诸侯出”.这个变化说明了什么?

儒家认为,“礼乐征伐自天子出”,这才是合乎义的, 而春秋时代则是“礼崩乐坏”,“礼乐征伐自诸侯出”,所以没有合 乎义的战争.其买,孟子的思想依然是来自孔子.孔子在《论语?季氏》中 已经说过:“天下有道,则礼乐征伐自天子出;天下无道,则礼乐 征伐自诸侯出.”礼乐征伐自天子出是西周的时代,礼乐征伐自诸 侯出就是春秋时代了.战争的确是和政治紧紧联系在一起的,因此,也的确有正义的战争和非正义的战争之分.但以我们今天的观点来看,衡量正义的战争和非正义战争的标准主要是看发动战争的人目的是什么,而不是看什么人来发动战争.就这一点来说,我们的观点与孟子这里所论是不同的了.所以,“春秋无义战”虽然已成为一句流传很广的名言,但我 们却有必要弄清楚孟子所谓“无义”的内涵.弄清楚内涵以后,我 们就会知道,以我们今天的观点来看,似乎还不能笼而统之地一 概认为“春秋无义战”,而要具体情况作具体的分析了.