(汉译英) 至此,我想回答一些实际的问题.
问题描述:
(汉译英) 至此,我想回答一些实际的问题.
答
至此,我想回答一些实际的问题.
At this point,I want to answer some practical problems.
你的至此 意思不是很明确
so far
相关推荐
- 十字相乘法的问题若干原来没学过,现在转学突然有这么个东西,很郁闷希望会的教教我:1)(我理解)十字相乘不就是现画一个十字,把一个一元两次方程的二次项化乘相乘的形式竖放在左,再把常数项化成相乘的形式放在右边,然后使横这的两式相加再互乘,2)为什么我化出来的式子老是反这的,比如:X的平方+5X-50=0= X -5XX 10所以:(X-5)(X+10)=0X1=5 X2=-10但在验算的时候反乘回去时变成了:(X-5)(X+10)=X的平方+5X+50我怎么错了?3)是不是常数项上和一次项的的负号会影响十字相乘的结果?希望大家自己回答别抄一些我看不懂的东西,采纳者+分,
- 关于直线曲线运动速度与加速度共线的问题物体是否做直线运动或曲线运动关键取决于初速度和加速度(合力)是否共线那应该怎么判断呢在一个匀加速和变加速运动中 他们不共线到底是怎么判断出来的呢?那么如果分析其他的几种类型呢?比如成角度的2个匀变速直线运动的合运动 他做直线的时候是什么情况 是由什么判断出来(我知道是速度和加速度共线 但是是怎么共线的?平行四边形定理?详细说明下)那一些比如匀速直线运动和匀变速直线是否可以先分解成3个来看 分成2个匀速和一个初速度为0的加速运动 再把匀速直接先和起来 再和那个加速 是否可以这样想?如果可以这样想,那么有其他的一些例子吗?可以使思维简单一些的网上复制的不要
- 【急】关于不锈钢的厚度问题我家阳台换不锈钢的栏杆,订的1.2的不锈钢,结果量的结果是不足1.0cm.商家给的解释是:不锈钢和铝不同,1.0的铝就是1.0cm厚,1.2的不锈钢就是0.85cm厚.1、真的是这样吗?不知道商家是不是忽悠我呢?2、如果搭玻璃房,0.85的厚度不知道够不够呢?会不会有安全隐患?请懂行的人回答,不好意思,单位搞错了,是mm,不是cm.主要是想搞清楚是不是存在有那个所谓的“行规”?(说铝的和不锈钢的标准不同.他说1.2的是0.85,1.5的是1)还有就是通常做栏杆的厚度是多少?一般多厚的材料用来对应做什么东西呢?
- 水草缸水质硬度问题3个月之前,本人开了个缸,水草长势不好,还经常长藻,由于本人是新手,研究了一些水草的资料,才发现是水质的问题.买了一只TDS测试笔,我家这边自来水硬度为140PPM的样子,可能相当于14DH,缸里的水居然还高一些,为150PPM左右,15DH!这硬度果然水草长不好啊.我过滤桶里放了些火山岩,缸里放了几块木化石造景,不知道这些影响硬度不?更恼火的是我买尼特利底泥的时候,误买成软水版的了!现在我又买来软水树脂,不知道能降到8DH左右不?请问内行的大哥们,我现在该怎么办?是重新换底泥,还是别的方法可以降硬度?我想降到8DH左右,
- 为什么月球的自转周期和公转周期相同,如果是精确的相同,我想一定是有原因的,而不可能完全是巧合.刚刚的想法,首先假想月球完全对称,那么,不管你是什么作用,潮汐也好,其它的也好,为什么是这一面而不是那一面.这就是说,朝向我们的这一面和另一面一定不同,那这种不同是什么呢?一般来说,重的一面会向下(月球也受地球的引力),但这是在有支撑的情况下(比如浮在水面上的物体).月球当然不会绝对均匀,但并不没有东西会支撑它.这就是我以前的想法,也就是为什么会提这个问题. 现在我想,地球也会对月球有类似的推力,这个推力当然不会很大,但地球会辐射粒子,会有微小的推力.如果能够证明月球朝向我们这一面比较重,那么至少会有一个相同的机制. whwfjp - 举人 和 锆衅嘏镞 - 经理 的回答非常好 看来潮汐作用是最主要的原因.
- 阅读题答案,我急用!有个寒冷的冬天,美国南加州沃尔逊小镇上来了一群逃难的人.他们面呈菜色,疲惫不堪.善良而朴实的沃尔逊人,家家烧火做饭,款待他们.这些逃难的人,显然很久没有吃到这么好的食物了,他们连一句感谢的话也顾不上说,就狼吞虎咽地吃起来.只有一个人例外.这是一个脸色苍白一骨瘦如柴的年轻人.当镇长杰克逊大叔将食物送到他面前时,他仰起头,问:“先生,吃您这么多东西,您有什么活儿需要我做吗?”杰克逊大叔心想,给逃难的人一顿饭吃,每个善良的人都会这么做.于是回答说:“不,我没有什么活儿需要您做.” 这个年轻人的目光顿时灰暗了,他的喉结上下动了动,说:“先生,那我就不能吃您的东西.我不能不劳动,就得到这些食物!”杰克逊想了想,说“我想起来了我家确实有一些活儿需要您帮忙.不过,等您吃过饭,我再给您派活儿.”“不,我现在就做.等做完了您的东西!”年轻人站起来说.杰克逊大叔十分赞赏地望着这个年轻人,他知道如果不让他干活,他是不会吃东西的.思量片刻后,杰克逊大叔说:“小伙子,你愿意为我捶背吗?”说着就蹲在这个年
- 100-1=0 一天,王建到妈妈工作的报社去玩,无意中发现墙上贴着一张标语,上面是一道数学题:“100-1=0”,下面是一句话:“发稿时要细心、细心、再细心!”王建一愣:谁都知道100-1=99,怎么再三强调“细心”的编辑们会把经等于“0”呢?回到家里,王建把心里的疑团跟爸爸妈妈说了.爸爸先回答:“我是医生,假如我给一个病人开了100贴药,其中有一贴开错了,病人吃后死了.你说,我的成绩是99分,还是0分?”妈妈不直接说,而是提了一个问题:“傻孩子,你还记得‘千里之堤,溃于蚁穴’这个成语是什么意思吗?”王建想了想,说:“记得.这成语的意思是:”经过爸爸妈妈这么一说,王建一下子就明白了,原来这道数学题果然大有文章呢!编辑部的叔叔阿姨们用它来提醒自己:决不允许出现差错,哪怕是一个错字、一个错误的标点也不行!我们小学生不也应该学习这种做事认真仔细,一点也不马虎的精神吗?晚上,王建在一张白纸上写了浓浓、大大的一道算式:“100-1=0”,然后端端正正地贴在了文具盒的盒盖上.1、把文中划“ ”的文字换成成语,
- help me and thank you so much这个是朋友拿给我的,叫我试着写写看,所以就乱七八糟的写了一堆,实在是不晓得有没有一句是正确的,您好陈生:有关30-51-0343这款产品因工艺更改后的价格变动问题,现EMS厂家(SUGA)因在我们开模送样时(产品还没有完全确认)已给到我们订单了(一共是2170PCS订单),单价为USD2.87,而实际上我们最终工艺更改后的价格是USD3.8,SUGA说要LINE6公司通知他们更改,他们才可以帮我司处理.我是这样认为的,LINE6同意工艺更改的费用给到供应商,应该就会同样给到他们的EMS,我想LINE6给到SUGA的单价,应该一直是USD3.8的,现我不清楚SUGA需要LINE6什么样的回复,Dear Sir :RE:about 30-51-0343 productthis product as a result of changes technology to has got a new rate.in fact ,we had alrea
- 一个英文的问题(求高手解答)说“你和我”是不是You and me?昨天跟一个美国人聊天,他说到“你和我”是用“You and I”我就觉得很奇怪,因为以前称自己都是ME的,到底是I还是ME?另外,如果说”我想可能是我们而不是我”应该说I think it's us while not me!还是I think it's we while not I这样的方式?因为语法结构上宾语是要用宾语形式,可是语意上,我要强调单词的主动地位,比如“是我们要来这里的”是不是It's we that want to be here!听上去跟主动一些,而说it's us that want to be here!这样就不是我们主动去的感觉了!哪一种是正确的说法!
- 针对“看见闪电后3秒钟听到雷声,表明闪电离你有多远?”这个问题,我的思维?“看见闪电后3秒钟听到雷声,表明闪电离你有多远?”我无意中看到资料上有个这样的计算题,虽然知道很简单的就是声学与光学的传输速度常识考察.但是计算归计算,我这里想向大家求证一下,这个题目的客观实在性.我们每次在雷雨天,基本上都会先看到电闪,几秒后才听闻雷声.闪电雷鸣的产生是雷雨云层之间或者与地之间的弧光放电所致,一般都会有成千上万伏特高电压,既然按照简单的声光学传输原理来计算的话,那么这个问题:距离就会简单的是340x3=1020m,在这么短近的距离内,我们处在四射的自然正负电极高压中,伴随各电力设施,那岂不是非常危险?到底这个计算有几分实际意义,这个数据有没有准确意义?总觉得雷鸣电闪是天宫玉帝下令,在遥远的南天门以外发生的事情,怎么可以离人这么近在咫尺呢?危险,实在太危险了.To:尧天舜宇.也就是说,产生雷电的云团实际上确实就离咱们只有大约1km对吗?这是完全符合实际情况的对吗?To all.谢谢大家的关注和回答,虽然无法给
- 有一个开关,两个灯泡,要使一个开关控制一盏灯,两个灯泡并联,怎样连接实物图?
- 已知 线段AB上有点C,点C使AC:=2:3,点M和点N分别是线段AC和线段CB的中点,若MN=4,求线段AB的长