古语有云“子不教,父之过”,但为什么又有“相夫教子”这个词呢,两者之间岂不是很矛盾?

问题描述:

古语有云“子不教,父之过”,但为什么又有“相夫教子”这个词呢,两者之间岂不是很矛盾?

前一句"子不教,父之过"出于三字经,是说孩子没有受到良好的教育,是做父亲的过失;这里指做父亲的没有要孩子去受教育.说的是父亲"让孩子受教育"的行为.
后一句"相夫教子"是指母亲教导孩子,是对孩子"教导"的行为.或者你可以理解为父亲让孩子去接受教育,母亲来教育他- -||