I live in shanghai里面的上海是宾语还是地点状语?

相关推荐

• I live in this house其中in this house 是宾语还是地点状语?
• 主语+及物动词+宾语+宾语补足语1.They won't let me go.won't 是不是will not 那为什么不写全呢?还有不知道怎么将这句话的句子成分和上面的结构匹配?2.when he came in,he found the old man dead.这时里when he came in是不是时间状语啊?它没有在结构里面,修正个句子的?3.He likes to watch the boys playing football.to watch 是不是 这句话的句子成分和上面的结构匹配?4.Yesterday I had picture taken with two Americans.书上说：昨天我和两个美国人一起照了相.这里的picture 是名词,照片的意思,还是vt画,描绘的意思.这句话的句子成分和上面的结构匹配?
• I live on the third floor.on the third floor是什么成分?是地点状语还是宾语?
• I saw them playing football on the playground 这里的地点状语是修饰宾语补足语 但不是修饰谓语 那它还是地点状语吗 还有I want to live in Beijing 这里的 in Beijing 不是修饰动词want 而是修饰不定式 是不是可以与不定式看作整体吖 还是宾语是 to live in Beijing 是地点状语修饰不定式吖
• i live in chengdu in chengdu是地点状语还是宾语
• I live in shanghai里面的上海是宾语还是地点状语?
• 介词加宾语在句中做什么成分英语中不及物动词不能直接跟宾语,若想跟宾语,除非接一个介词.举个例子：I look at the door.LooK是不及物动词,后面如果要接宾语,一定要加个介词.但是,当不及物动词后面跟了介词,跟了一个名词做宾语,而这个时候,这个句子的结构是一个主谓宾结构,还是一个主谓结构,因为我有时候感觉不及物动词后面的介宾短语不是作状语的吗?一个句子摆在我的面前,里面的不及物动词后面接了个介词,然后又跟了个名词,到底怎么判断他呢?是认为他是主谓宾结构,还是认为介宾短语是做状语的...He lives in CHINA 朋友,这句话,我知道他是主谓结构,in CHINA是地点状语,修饰live的...但是,同时我觉得,live 是不及物动词,加上介词in之后,后面的CHINA成了宾语,那么这个句子就是主谓宾结构了,就不是刚才说的主谓状结构了...2008-09-18 13:15
• 不及物动词加介词的问题,求救!一个不及物动词后面有介词短语,那这个动词是和介词组成动词短语作谓语呢还是介词与后面的部分组成介词短语作状语?比如He write to father.这里的write和to是固定短语还是to father这个介词短语作状语?两种分析法1.he（主语）write to（谓语）father（宾语）.2.he（主语）write（谓语）to father（状语）.这两种解释哪种是正确的?再比如,he wait for the bus.这个for是和前面的动词组成动词短语充当及物动词呢还是和后面的the bus组成介宾结构作状语呢?像这种情况太多了,如he goes to school,he lives in shanghai.等等,这里的go和live均是不及物动词,他们是和前面的动词组成固定搭配呢还是介词和后面的成分组成介宾结构作状语?这个问题很头疼,求好心人帮忙分析句子成分.
• I live in this house其中in this house 是宾语还是地点状语?
• I live on the third floor.on the third floor是什么成分?是地点状语还是宾语?
• 用英语说我为什么喜欢上海的理由.前面要有l live in Shanghai.lt is!
• the students want to know whether they ()dictation taday