逻辑学推理用归谬赋值法判断推理（（p→q）∧（r→s）∧（q∧s））→（p∧q）是否有效

相关推荐

• 头疼的逻辑题,各位大侠帮俺看看啊二、请画出下列命题形式的真值表,并判断是否是重言式.1．(p∨q)→(p→q) 2．(p→q)→((p→q)→p)三、下列推理是否有效?请写出推理的逻辑形式并说明理由.1．某被告人的行为,要么是抢劫罪,要么是抢夺罪；经查实,该被告人的行为构成抢夺罪；所以,该被告人的行为不是抢劫罪.2．如果你犯了法,你就会受到法律的制裁；如果你受到法律的制裁,别人就会看不起你；如果别人看不起你,你就得不到别人的尊重；而只有得到别人的尊重,你才能过得舒心.因此,要过得舒心,你就不能犯法.
• 推理题,用符号写出推理过程,说出论老李对我说:明天如果天晴(P),我就去登山(T),如果是阴天(Q),我就去钓鱼(S),如果下雨(R),就只好在家看书(U),过了几天,见到老李,他遗憾地对我说:"我既没能去登山,也没能去钓鱼!" 从上述中能得出的结论是什么,请用符号写出推理过程!
• ((P→Q)∧(R→S))∧(P∨R)→Q∨S用归谬赋值法判断推理是否正确
• 逻辑学推理用归谬赋值法判断推理（（p→q）∧（r→s）∧（q∧s））→（p∧q）是否有效
• 用归谬赋值法判定（ p∧q∧r →s ） → （ ┑ s→ （ p→ （ q → ┑ r ）））是否是重言式.
• 明天就要上交了,急用,1、用等值演算法证明（（P→Q）∧P）→Q为真2、推理证明前提R→『Q，R∨S，S→『Q，P→Q,结论『P.3\求命题公式P∧(Q∨『R)的真值表。
• 一道 推理理论的题目,前提：(p∧q)－>r,「s∨p,q,s结论：r用推理理论证明.我是这么做的：1.(p∧q)－>r //前提引入2.q－>r //化简3.q //前提引入4.r我想问的是：我这么做对么?一共四个前提,我只用了两个就得出了.也就是我对置换规则不是太理解.置换规则定义是：在证明的任何步骤,命题公式中的子公式都可以用等值的公式置换,得到公式序列中的又一个公式.也就是在.(p∧q)－>r 中p∧q能不能直接根据公式化简成q?说上的答案是四个前提全引入了,初学,知道的朋友请详细说下,有什么技巧,怎么理解,打错,不是说上,是书上.
• 珠宝店失窃案的离散数学逻辑推理某珠宝店失窃后,分析出以下事实：1.营业员A或B盗窃了珠宝 2.若A作案,则作案时间不在营业时间； 3.若B提供的证词正确,则货柜没有上锁； 4.若B提供的证词不正确,则作案时间在营业时间； 5.货柜上了锁； 试用推理规则,推理理论的格式推断出案情真相.如下题目格式：(P∨Q)/\(P->B)/\(Q->S)=>S∨R 证:1)P∨Q P 2)┒P->Q T(1) E 3)Q->S P 4)┒P->S T(2),(3)I 5)┒S->P T(4) E 6)┒P->R P 7)┒S->R T(5),(6)I 8)S∨R T(7) E结果知道是“B作案”，需要的是用公式表达的推理过程，
• 求试题普通逻辑答案求普通逻辑学题目的答案（需要推理过程）,1、某厂办公室丢失空调遥控器一个.据厂办王秘书反映,有A、B、C、D、E五个调皮的小孩在丢失遥控器的当天到过办公室.于是把他们找来,分别进行询问.A说：它（指遥控器）是C拿的.B 说：它,要不是D拿的,就一定是C拿的.C说：它可能是A拿的,也可能是B拿的.D说：它肯定不是E拿的.E说：它不是B拿的,也不是A拿的.事后证实,A、B、C、D、E中,只有一人反映的情况是符合事实的.问：这个遥控器至少可以肯定是谁拿的.2、根据下列已知条件,请问：小张与小王谁的年龄大?写出推导过程.（1）要么小张和小李同岁（p）,要么小张比小李大（q）.（2）只有小李比小王大（r）,小张才和小李同岁.（3）如果小张比小李大,则小赵比小李大（s）.（4）小赵不比小李大.3、五间不同颜色的房子里,住着五个不同国籍的人,他们抽不同的烟,喝不同的饮料,养不同的宠物,推理谁养金鱼.1.英国人住红房子2.瑞士人养狗3.绿房子在白房子左边4.住绿房子的人喝咖啡5.抽万宝路的人养鸟
• 用归谬赋值法判定（ p∧q∧r →s ） → （ ┑ s→ （ p→ （ q → ┑ r ）））是否是重言式.
• 聚乙烯醇缩甲醛的制备,为什么不生成分子间交联的缩醛键
• 英语翻译