《天朝田亩制度》和《资政新篇》的比较

相同点：都是太平天国的纲领性文件；都具有反封建性质；都因具有空想性而根本没有真正实行
不同点
1.是否符合历史潮流：前者把土地平分给农民,希望把整个社会改造成整齐划一的自给自足的小农经济,违背当时中国要求发展资本主义的方向——具有落后性；后者主张在中国发展资本主义,符合历史潮流,——具有进步性.
2.空想性的内涵不同：前者平分产品,违背农民作为小生产者要求发展私有经济、拥有私有财产的主观愿望；后者没有实行资本主义方案的经济基础和阶级基础,即社会客观条件.
3.财产所有制上：前者主张实行绝对平均的圣库制度即财产公有制,反对拥有私有财产；后者主张资本主义私有制,保护私有财产.
4对农民阶级的影响：前者调动了农民阶级的革命积极性,但挫伤了农民的生产积极性；后者没有反映农民当时最迫切的愿望和要求,无法调动农民的革命积极性和生产积极性.