管理思想从古典科学理论到行为科学理论有什么样的现实意义?(工作的影响)

　　古典管理理论的伟大意义在于：
　　1．古典管理理论确立了管理学是一门科学.通过科学研究的方法能发现管理学的普遍规律,古典管理理论建立的管理理论使得管理者开始摆脱了传统的经验和凭感觉来进行管理.
　　2．古典的管理理论建立了一套有关管理理论的原理、原则、方法等理论.古典管理理论提出了一些管理的原则、管理职能和管理方法,并且主张这些原则和职能是管理工作的基础,对企业管理有着很大的指导意义,也为总结管理思想史提供了极为重要的参考价值.
　　3．古典管理学家同时也建立了有关的组织理论.韦伯提出的官僚组织理论是组织理论的基石,因此,他被人们称为组织理论之父.韦伯提出了一种官僚管理*的设想,而且,他们还就应当建立组织的结构,以及维护这种组织结构的正常运行,提出了一系列的原则.今天企业管理的组织结构虽然变得更加复杂,但是,古典组织理论设计的基本框架仍未失去其存在的意义.
　　4．古典管理理论为后来的行为科学和现代管理学派奠定了管理学理论的基础,当代许多管理技术与管理方法皆来源于古典的管理理论.古典的管理学派所研究的问题有一些仍然是当今管理上所要研究的问题,都是对古典的管理思想的继承和发展.
　　是我国当前企业管理实践的现实需要
　　管理理论不是“屠龙术”,它必须见诸于实践,在实践中得到检验.一切不能为实践所用的理论都是灰色的.管理理论的实践价值并不在于管理理论本身,而在于它的指导对象,在于它与指导对象的吻合性.因此,管理理论应用是有边界约束条件的,在发达国家有用的理论,在发展中国家未必有用；在大企业奏效的理论,在小企业未必奏效.我们不能说哪一种理论更好,更不能说时髦的理论就是最好的理论.
　　1 .现实经济社会条件为古典管理理论回归提供了适宜的土壤
　　古典管理理论诞生于20世纪初期的美国,是与美国当时的经济、社会、文化的发展状况密切相关的.按照美国经济学家罗斯托的经济成长五阶段论,人类社会的发展经历了传统阶段、起飞前阶段、起飞阶段、成熟阶段和高消费阶段.古典管理理论形成的时代正是美国处于起飞阶段时期.在这一时期,社会出现持续的增长,在主要成长部门有可能通过革新创造或者通过利用新的资源,从而形成很高的成长率,并带动社会经济中的其他方面扩充能量.由于经济起飞时期,几乎整个经济都在快速地增长,从而使具有经济现代化观念的人战胜坚持传统社会观念的人,在社会、政治和文化等方面取得胜利.起飞阶段所迸发出来的强大刺激力量,既可以表现为政治革命的形式,也可能是技术革新的形式,还可能是管理方式改变的形式.当年,正是因应起飞阶段的经济发展需要,古典管理理论破土而出.
　　从发展经济学的角度看,一般来讲,人均GDP400美元以下为经济增长的起步阶段,人均GDP400～2 000美元为经济起飞阶段,人均GDP2 000～10 000美元为加速成长阶段,人均GDP10 000美元以上为稳定增长阶段.据国家统计局公布的资料,2003年我国国内生产总值（GDP）相当于1.4万多亿美元,人均1 090美元.这是我人均GDP首次突破1 000美元.这表明我国经济发展阶段处于起飞阶段的关键时期.我国当前经济社会状况,从发展经济学的角度来看,与上个世纪初的美国有很强的相似性.这种相似性表明,古典管理理论回归在我国有比较适宜的土壤.所以,有人认为,“考虑我国企业的发展阶段,反省我们走过的路程,我们提出‘回归古典管理’,补上科学管理这一课,并试图以此作为我国企业迈向职业化的理论指导.”
　　2 .市场经济初级阶段人们所能达到的认识水平是古典管理理论回归的重要人文环境
　　我国直到1994年才提出经济*改革的目标是建立*市场经济*,至今仅仅10年时间,从*到民间对市场经济的认识都十分有限.我国从市场经济初级阶段到成熟阶段,还有比较长的路需要走.处在计划经济向市场经济转轨时期的企业,传统*的惯性,制约着人们对市场经济认识水平的提高,因而,对在成熟市场经济中孕育出来的现代管理理论,多少有些消化不良.
　　企业管理说到底是人对人的管理,管理者和被管理者所能达到的认识水平,是制约管理理论应用的重要约束条件.从企业管理者来看,由于我国缺乏优秀企业家诞生和正常发育的社会土壤和社会氛围,社会*方面也存在压抑优秀企业家成长的弊病,现阶段堪称真正企业家的厂长、经理为数其实并不多,甚至一些功成名就的企业管理者,往往并不是因为他们已经拥有了娴熟的市场经济驾御技巧,而是因为在市场经济改革浪潮中抓住了某一个机遇.在成功的或失败的企业管理者口中,我们都不难听到成串的、最时尚的管理学词汇,但是在他所管理的企业里却很难看到这些词汇所代表的管理理念、管理机制和管理制度.至于,在改革大潮中大量涌现出来的家族企业,管理者的状况更不容乐观.
　　3.3大量存在的中、小型企业为古典管理理论回归提供了广阔的空间 　　根据2004年中国统计年鉴,我国拥有国有及规模以上非国有工业企业单位196 222个,其中大型企业仅为 1 984个,占1%；中型企业为21 647个,占11%；小型企业为172 591个,占88%.在工业总产值上,三类企业各占1/3.大量存在的中、小型企业,管理水平普遍比较低下. 　　有人对浙江民营中小企业做过调查分析,在那里企业管理存在四个具有共性的问题,即制度不科学,缺乏连续性；忽视基础,管理方法运用不当；未发挥组织职能,团队效率低；脱离实际,曲解“企业文化”.调查者认为,民营中小企业的管理整体上还处于十分原始的阶段,甚至还远未达到以“科学管理”和“一般管理”为代表的“古典管理”阶段的水平.浙江省是我国民营经济发展状况最好的省份,情况尚且如此,其他地区的情况可想而知.
　　解决我国中小企业的管理问题,更切实可行的办法是普及古典管理理论知识,帮助企业加强管理的基础,比如应用“科学管理”理论,提高计划水平,增强管理控制能力.通过贯彻和运用“工作定额”、“能力与工作相适应”、“标准化”、“差别计件付酬制”及“计划和执行相分离”等原则和方法,来提高企业的生产计划、组织与控制能力,从而实现管理效率的提高；应用 “行政组织”理论,促进组织优化.在韦伯理想的行政组织体系的基础上,结合企业实际,建立起以制度为中心运转的、等级化、专业化的金字塔型的组织,为企业准确、迅速、有效地工作奠定基础