秦始皇是我国历史上起过重大作用的历史人物,如何评论他的功过?

　　评论功过首先将功过列举,不知道楼主对始皇帝的功过是否清楚,我把重要的列出如下.
　　功：1.灭六国,使中华大地第一次出现大一统的局面.
　　2.统一文字,废除六国各式各样的文字,统一以隶书为标准.
　　3.统一钱币
　　4.建立驰道（当时交通很不发达,类似现在的高速公路）
　　5.令蒙恬卫戍北疆,抵御匈奴
　　6.修长城（也有人认为是好大喜功）
　　7.明律法,以秦律为统一律法,建立*集权制度
　　过：1.不惜民力,大修宫室,阿房宫
　　2.修秦陵
　　3.寻找长生不死之药,轻信方士之言
　　4.焚书坑儒
　　5.秦律过于严苛,不与民休养生息
　　至于评论,我想还是功大于过吧.站在今天的立场去评论古人的过错本来是很不负责任的事情,每个人行为处事,必然受到其时代的局限.秦始皇亦是如此.他统一六国,令当时的中国书同文,币同规,又修筑万里长城,抵御匈奴,又建立驰道,令南北交通得以贯通.并且在关中平原修建的郑国渠,灌溉千里,奠定了关中平原富庶千年的基础.虽然他滥用民力,甚至穷兵黩武,对人民施加思想控制,以致于焚书坑儒,但那是特定历史条件下的特定产物.在秦之前,没有真正的大一统,周是分封制度,虽奉周天子为天下共主,但周的实力只局限在国境范围,到后期更是诸侯不服王室.所以对秦始皇来说,他是一个实践者,是一个先驱.肯定会犯一些错误,他也是人,我们没有必要过多地强调他过错的一面.所谓盖棺定论,对于一个千年之前的人物,肯定大过否定才是公允的评价.