这个句子中为什么要加being

相关推荐

• 根据句子要表的意思填入恰当的成语,注意这些成语都含有反义词.这个社会竞争残酷,有本事的人在哪里都能发光,没能力的人只会面临被淘汰的局面,这就是——适者生存,（）的法则.王松终于在二百米栏中获得了冠军,掌声雷动.他的队友、教练和朋友的（）之下,回到了休息室.还有关联词.（）它看准的目标,（）会因为鱼团滚动而迅速消失在鱼群种,
• 英语 这句话看着别扭吗?Whatever the final answer to the water crisis may be,it is evident that within the High Plains,irrigation water will never again be the abundant,inexpensive resource it was during the agricultural boom years of the mid-twentieth century.我的直译：不管这次水资源危机讲如何解决 很明显 平原上的灌溉 再也不会是丰富而廉价的资源了 就像20世纪中期农业繁荣时期｛一样的（丰富,廉价）｝翻译有错吗?如果没有大的错误 那么我为什么感觉这个句子特别别扭呢首先 ｛sth will never be｝ 习惯了后面加形容词 这里加的是冠词+形容词+名次 有这个用法吗?比如 我们习惯说 the weather will be hot.但是不习惯说 the wea
• 一些孩子在沙滩上玩耍,他们把石子堆成许多堆,其中有一个孩子发现,从石子堆中任意选出五堆,其中些孩子在沙滩上玩耍,他们把石子堆成许多堆,其中有一个孩子发现,从石子堆中任意选出五堆,其中至少有两堆石子数之差是4的倍数,你说他的结论对吗?为什么?立刻、快速解答出来,要详细的解说为什么,可以的加分,急.一些孩子在沙滩上玩耍，他们把石子堆成许多堆，其中有一个孩子发现，从石子堆中任意选出五堆，其中至少有两堆石子数之差是4的倍数，（五堆石子的个数都不相同）你说他的结论对吗？为什么？还有，答案是说这个结论是对的，麻烦请解答说为什么就可以了！
• what you had done added to our difficulties.帮忙分析这个句子为什么add后要加ed
• This factory produces steel 中为什么produce 要加S 是因为第三人称单数吗如果主语是复数 那谓语动词要用什么形势 给我答题的
• （加分）在某地质结构中,地下油层的压强为1.323×10^7帕在某地质结构中,地下油层的压强为1.323×10^7Pa.(油井直径10cm,ρ油=0.9×10^3kg/m^3(1)钻井后,原油距地面2000m,能否靠自身压力喷出地面?若能喷出,可喷到半空中多高?若不能喷出,还有多少距离?(2)若原油距地面2200m,则应在钻头出油口加多大压力? 我有个问题,第一小题的1.323×10^7Pa有没有包括大气压?如果有的话,1.323×10^7Pa=大气压+液体压强（密度×g×h）,如果没有的话,1.323×10^7Pa直接就等于密度×g×h.这两种都可以求出h,不知道是哪一个?第二小题求详解.谢谢.做出来加分.嗯....今天评讲过了，我想把答案说一下，因为以后有人会遇到这个问题..1.323×10^7Pa要减去大气压强，是油实际可以提供的压强，用液体压强公式带入求得h第二问先用液体压强公式求出2200m需要用的总压强，减去油实际可以提供的压强，（1.323×10^7Pa减去大气压强）就是人为必须加的
• 帮忙看一下这个句子的语法,managers in non-profit organizations strongly believed that conflict was beneficial to their organizations and that it promoted higher quality decision making than might be achieved in the absence of conflict.1 and后的that去掉行不行,感觉去掉了也读得很顺,如果不能,为什么2 than 后面为什么没有跟被比较物,加一个what行不行
• 现代汉语语法的一道题目,“这粒药,你把它吞下去!”这个句子中的“这粒药”是（ ）.A 主谓谓语句的大主语   B前置的宾语 C 外位语      D 独立语 请问这题答案选什么?还有理由.苏州,我知道那是天堂一样的地方.这句为什么不是主谓谓语句呢?那么苏州在句中又充当什么成分?为什么没有人解释 苏州，我知道那是天堂一样的地方 为什么不是主谓谓语句呢？
• 怎么解释下面这句话!如果一个商品或者一项服务的成本没有完全包含在价格中时,它将被过度生产.同样商品的价格不能完全反映他给社会带来的全部收益时它讲生产不足.我再把原句说一下.这个是我看朱广平老师的经济学一本通上的句子.如果 一个商品或者一项服务的成本 没有完全包含在价格中时,它将被过度生产.（为什么）同样,如果商品的价格不能完全反映它给社会带来的全部收益时 它将生产不足.（为什么）
• 为什么这个逻辑成立?[5] 不是所有参加测试者都不合格.=有的测试者是合格的（I）注意：在规范表述中,要符合原命题的意义,有时我们会不自觉地改变了原意,所以在理解了逻辑方阵或直言推理后,我们才能准确地理解这个问题.如：例[5]中,可以改写为“有些测试者是合格的”,但也可以写为“有些测试者不是不合格的”.为什么例5可以改写成这样?不是所有参加测试者都不合格.=有的测试者是合格的（I）这个我可以理解,但是“有些测试者是合格的”,但也可以写为“有些测试者不是不合格的”这两个不是下反对,不能互相推出的么?前者应该是不能改写为后者的吧?
• 在空格中填上合适的单词,使短文完整.
• After he got batter again,he stopped smoking.After he got batter again,he()smoke()().同义句改写