真空中为何光速不变?爱因斯坦的相对论到底对不对?

问题描述:

真空中为何光速不变?爱因斯坦的相对论到底对不对?
我首先告诉你,爱因斯坦的光速不变原理我知道,可是为什么呢?速度叠加为什么不行?前提:你不要拿网上的东西糊弄我,不要选定后Ctrl+c,然后到我这Ctrl+v.不好使!尽量用通俗易懂的语言,谢谢. 假设有一个足够大功率的离子引擎,能以98%的光速飞行,假设它和一束相对它的平行光都从月球出发,目的地都是半人马座α,(假设光在路途中不被引力弯折)那么,这个飞船所测的光速是3*10^8么?为什么?  顺便问一下,我听说,迈克尔孙·莫雷干涉实验只能证明没有“以太”,但不能证明光速不变啊?

光速不变原理是爱因斯坦的假设,都说了是假设,所以没有为什么.光速不变的假设和爱因斯坦相对性原理假设一起构成了狭义相对论的两条基本假设.也就是说,由这两条假设就可以得到所有狭义相对论的结论.速度叠加是牛顿力学中的结论,牛顿力学是基于时间、质量不随参考系改变的假设而建立的.也就是说速度叠加是牛顿力学的产物,而狭义相对论与牛顿力学所基于的假设是不一样的,所以速度叠加定理是不能够从牛顿力学中搬到相对论里的.你说的飞船上测到的光速,它的确是光的速度3*10^8m/s.因为速度叠加不能够使用,所以得到这个结果并不意外.
迈克尔孙·莫雷干涉实验的结果可以推知没有以太,然后爱因斯坦根据这个实验结果,才提出了他的光速不变假设,进而提出相对论.并且相对论的结果与很多实验结果符合得很好,这也间接地反映光速不变假设的正确性.但是光速不变原理是不能够被证明的,因为谁也不能保证以后的实验是否会发现与相对论矛盾的事实.也就是说每当一次实验结果与相对论符合,狭义相对论的两条基本假设的可信度就进一步提升,但是只要有一次实验结果与相对论不符合,那么狭义相对论的两条基本假设就有问题.