马克思主义哲学题目

问题描述:

马克思主义哲学题目
四、材料分析题
「材料 1 〕 恩格斯指出:就一切可能看来,我们还差不多处在人类历史的开端,而将来纠正我们错误的后代
,大概比我们可能经常以极为轻视的态度纠正其认识错误的前代要多得多.他进一步指出:科学史就是把这种
谬误逐渐消除或者更为新的、但终归是比较不荒诞谬误的历史.
[材料 2 〕 波普尔在 《 科学知识进化论 》 一书说道:“衡量一种理论的科学地位是它的可证伪性或可反驳
性.”“我所想到的科学知识增长并不是指观察的积累,而是指不断推翻一种科学理论,由另一种更好的或者
更合乎要求的理论取而代之.”“科学史也像人类思想史一样,只不过是一些靠不住的梦幻史、顽固不化史、
错误史.但科学却是这样一种少有的 ― 也许是唯一的 ― 人类活动,有了错误可以系统加以批判,并且还往
往可以及时改正.”
〔 材料 3 」正当相对论得到普遍称誉时,爱因斯坦却冷静地说:“如果引力势场不能使光谱线向红端位移,
广义相对论就站不住脚.”“从它推出许多结论中,只要有一个被证明是错误的,它就必然被抛弃.”
请回答:
( l )上述材料在科学理论发展问题的共同观点是什么?
( 2 )恩格斯与波普尔对科学的发展有什么不同认识?
( 3 )简述波普尔“衡量一种理论的科学地位是它的可证伪性”的观点.

波普是在批判实证主义的证实原则的过程中提出自己的证伪主义的.实证主义者认为一切科学陈述都是可证实的,不可证实的陈述是没有意义的胡言乱语.波普反对这个原则,他认为表述科学定律的陈述都是关于无限个体的全称断定...