判断沉浮时,什么时候用浮沉条件,什么时候用阿基米德定理?分别举一个例子,

没有特定的使用方法,哪个回答有,纯粹是不理解浮力本质,才胡乱总结的.
判断浮沉时,用哪个都可以解决.
一般是知道液体与物体密度时,用浮沉条件；
不知道时,用阿基米德原理.
建议用F浮与G物直接对比就可以了.
即判断：
ρ液gv排与ρ物gv物 的关系.
最好是你出题目,我给你解释,你就知道根本没有什么固定方法的,关键是知道浮力的本质,就解决了.浮沉条件与阿基米德定理做出来的答案是一样的吗？还有用密度做时物体必须是实心的？因为正确答案是惟一的，而浮沉条件本身就是与阿基米德原理有关的，所以，得出的答案肯定一致。密度比较时，可以是空心的，这个时候，用”平均密度”概念，比如空心铁球，用总质量除以总体积得到的平均密度如果是2，大于水，那么这个空心铁球也是下沉的。举个例子：铁片放入盛水的烧杯中，铁皮下沉至杯底，再将铁块弯成碗状再放入水中，他漂浮在水面上，我的解释：用浮沉条件：下沉F浮小于G，漂浮F浮等于G，而铁皮质量不变，则浮力是铁皮的小于碗状的，用阿基米德：碗状排开水的体积大，铁片小，所以碗状大于铁片！这样对吗？麻烦你了完全正确。正是这样理解的。