介词加动词ing是个什么结构?在句中做什么成分?

相关推荐

• I will spend the whole night_____in my room,preparing for the exam.I will spend the whole night ____ in my room,preparing for the exam.A.locked B.in locking C.lockingD.being locked这个题给的参考答案是A，我觉得D是不太好spend time in doing sth.但这个句型只能用在花时间做某事上其中某事与主语应为主动关系 而本句显然不是我花一晚上的时间锁我自己的意思 所以不能用这个句型 排除B 再来看 ing表进行而ed形式表状态 我被锁在房间里是一种状态所以排除C 选A 请问选A之后这个句子怎么分析结构呢？locked in my room在此句中做什么成分呢
• she is playing the piano now (is playing 是be动词+实意动词—做谓语）吗?now在句中做什么成分?是做状语修饰"piano"吗?
• 英语的一个简单概念例如LOOK这个词是不及物动词后面一定要加介词在加宾语.这个后面是指什么后面呢?是紧挨LOOK这个词的后面吗?还是?
• 英语名词词组能做副词么He could not find the way to the village in any way．I cannot manage it any way．上面两句话中 分别用了 in any way 和any way做了状语 ,暂且认为都是 做状语的 way是名词 ,any 是其的修饰定语 相当于名词组 这种情况加个介词做状语,英语中比比皆是.可 第二句中any way 前面没介词 这就涉及到了 anyway 和 any way的用法 anyway做状语 可 any way只是个名词词组 若要是说其也是状语 可第一句中为何要接in 使其状语化呢 而第二句中为何不加in 但如果说名词组就不能做状语用,句中的any way不是状语 ,那他在句中的作用是什么呢 担当何种成分 都知道状语是修饰句中的动作行为的谓语的 I cannot manage it 我不能做它 .若 any way不是状语 ,那么其在句中是个独立的成分从而对整句的补充么 我不能做它 （不能用任何办法）?其实这
• 为什么动词+名词形式如 have/gain access to 是介词短语吗?在句子中做什么成分
• 主语+及物动词+宾语+宾语补足语1.They won't let me go.won't 是不是will not 那为什么不写全呢?还有不知道怎么将这句话的句子成分和上面的结构匹配?2.when he came in,he found the old man dead.这时里when he came in是不是时间状语啊?它没有在结构里面,修正个句子的?3.He likes to watch the boys playing football.to watch 是不是 这句话的句子成分和上面的结构匹配?4.Yesterday I had picture taken with two Americans.书上说：昨天我和两个美国人一起照了相.这里的picture 是名词,照片的意思,还是vt画,描绘的意思.这句话的句子成分和上面的结构匹配?
• 英语语法宾语从句问题.老师说,宾语从句前面的谓语如果是什么rely on ,depend on如果加宾语从句,一般要加it.请问这个是什么语法现象O O为什么要加it?是不是只有that引导的时候才加,如果换成what等引导的宾语从句是不是就不用it了.谢谢!~求例句.~请不要复制.简洁的语言告诉我吧..谢谢!是不是因为that这个词只有在expect,but,besides,in这几个介词后面直接引导宾语从句,而对于其他介词如果要用that引导宾语从句就要加it?it在这里是个什么成分.谢谢!
• 一个很理解的英语问题,reach there里 reach是及物动词 那么 there 做什么成分?此处reach 当到达讲,是及物动词,及物动词一定要加宾语,那么这里there做什么成分副词可以做宾语吗，比如i reach there.reach 是及物动词，必须有宾语，难道there 这个副词，是句子的宾语？如果不是它不是宾语，句子就没宾语了，不完整了，因为及物动词后必须有宾语啊 有人说此时reach做不及物动词 （我查牛津高阶，说是reach在做到达讲时只有一种词性，及物动词，老师也这么说的）更何况：如果说reach 也可以做不及物动词的话，那就和arrive的用法一样了，可以说i reached 也可以说 i arrived。可是每个人都知道 iarrived 是正确的 i reached 是错误的。还有人说there 是代词，做宾语。但是there 没有代词词性啊。还有人说，不要想那么复杂，随便用就行了。怎么可以这样啊所以，请真正知道的人来回答此题目 二楼：你说 只要记住arrive 要
• 英语语法,一般过去时在一般过去时里,例如：Did you want to see it?这句是正确的么?在句子中只要出现一个“过去式”就可以了么?那want 和see就不用写成“过去式”么?那么 I want to see it 中的want 和see只要一个“过去式”就够了么?我是不清楚一般过去时中的过去式该有几个!能举例几个是由be动词组成的一般过去时的句子么?be动词后改跟什么?我有些模糊,例如：（我非常想看看它）这句话的正确翻译是：i was quite want to see iti quite want to see it i want to see it quite这三句那句对?一般过去时里只有一个动词是过去式?其他的动词（非谓语动词）除了加ing外就不可以用过去式么?
• than做介词的情况.Europe needs more than another bailout.欧洲需要的不仅仅是另一个救助.It received more in taxes than it spent,year after year.A国的税收高于*开支,年复一年总是如此.than做介词的时候后面应该要加名词和代词才对,为什么第一个than后面加的是名词bailout,而第二句话中的than后面加的却是一个类似于主谓结构的东西?我认为第一句是more...than...没错,than是介词,bailout做它的宾语;但是第二句中more应该是名词,做谓语received的宾语,than表示比...,是介词,我想问的是它后面为什么不接名词或者代词做宾语?
• 中国*在印度洋海啸中一共捐款多少元?
• 如图所示,质量为m=1kg的小滑块(可视为质点)放在质量M=3.0kg的长木板的右端,木板和木板和右端之间的动摩擦因数u1=0.1,木板与地面之间的动摩擦因数u2=0.2,木板长L=1.0m.开始两者都处于静止状态,现对木板施加水平向右的恒