为什么云不是由小水滴和小冰晶组成 而是由水蒸气和小冰晶组成的?水蒸气不是已经液化成了小水珠么

问题描述:

为什么云不是由小水滴和小冰晶组成 而是由水蒸气和小冰晶组成的?水蒸气不是已经液化成了小水珠么

哪来的题目,自己编的还是哪里抄来的?
水蒸气在云里云外都有,和空气的其他成分一样.说云是由水蒸气和小冰晶组成的,这个命题本身是错的.老师貌似报的是水蒸气和小冰晶但我觉得不是这样就问一下 OK?“老师貌似报的是” 我倒是很有兴趣想知道,你是几年级了? 你的问题有两种可能,第一种,是老师说错了。 水有固态、液体、气态这三种基本形态(严格地说是有十几种,不过不是平常的条件)。在大气里的水,能看到的只有冰晶和水的微珠。这两者对光线的吸收很小。所以,光线穿过后就形成漫射光,也就是一片白色。所以我们看见了。 但是水蒸气是看不见的,而且几乎无法直接测量。所以,实际上到现在为止,在现代气象学里还搞不清,地球大气里到底有多少水蒸气。还是一个有争议的话题。 通常好些电子玩具上都有相对湿度的显示,那都是通过一系列的间接测量手段得到的量值,显示出来的数值往往有三位有效数字,如RH83.4%。但是实际上世界范围里号称最精确的相对湿度仪也只能测到±1%的精度,一般的专业单位往往只有±2%精度的仪表,民用的湿度仪精度不可能超出±5%。所以,即使那些湿度仪的测量值是正确的, 也可能有5倍左右的误差。你就不必太认真了。知道怎样的一回事,就可以了。科学未必都是正确的。老师就更不必对他要求太高。 第二种,老师倒是没错,但是,是老师在学校的时候没有学扎实。概念有点混淆。特别是如果你们的老师不是师范毕业而是其他工科的毕业的话。在有些工科的学科里(如热机专业的)规定把包含有水珠微粒的饱和蒸汽称为湿蒸汽,把不包含水珠微粒的饱和蒸汽就叫饱和气,而把过热的饱和蒸汽称为干蒸汽。而湿蒸汽又简称为“水汽”。这是规定,所以老师没错。但是这样的规定是适用于标准大气压以上的条件。在标准大气压以下,不能这样叫。所以你的老师是混淆条件了。 如果你确定老师讲的是水蒸气和小冰晶而不是水汽和小冰晶。那么你的老师就是属于第一种。 在我的周围有就好多工程师就是这样,老是把水汽的说法用到标准大气压以下的状况。 欢迎继续追问。