鸟类怎么从恐龙进化而来?
鸟类怎么从恐龙进化而来?
我不相信鸟类是从恐龙而来的.就拿恐龙的鳞片如何变成羽毛来说,个体的基因变异是先天还是后天的呢?这些基因变异能遗传到后代身上吗?基因变异多数呈癌症出现在个体身上,而外观的、有积极作用的、能有效遗传到后代身上的基因变异的出现概率有多高?如果是在众多的随机的基因变异的个体中偶然出现了一个好的基因变异,那其他失败的基因变异个体的数量一定是好的哪一个的几百甚至几千倍,科学称之为中间物种,为何我们找不到大量的中间物种的化石呢?虽说环境能使适者生存,但是在恐龙长出羽毛初期,它们的羽毛只有前臂和尾巴上哪一点,对它们的保暖、掠食、自保作用很小,它们真的比其他物种有更强的生存优势得以延续吗?而且羽毛是连接骨骼的,不同于鳞片只连接皮肤,羽毛的构造也比鳞片复杂,但它初期对恐龙的作用有不大,是什么令恐龙保留并继续演变这个基因变异?
这个观点的得出,是因为科学家发现了始祖鸟,你可以网上查一下始祖鸟的信息,这个鸟具有鸟类和恐龙的特征,所以科学家推测始祖鸟是鸟类与恐龙之间的一个过渡物种.你可以对这个学说提出质疑,因此这个仅仅是一个学说而已,不是真理欣赏你没有“迷信”科学。不过骨骼或外表像并不能代表就有亲缘关系，就像样子长得很像的两个人可能一点亲戚关系也没有一样，要以外貌判断两个物种是近亲不太令人信服谢谢欣赏，，，你的后半句话，，完全和这件事情风马牛不相及，，，科学学说不要用打比方的说法，，这不是哲学。。。。你以后研究吧，任何学说都是在不断完善，不断进步的，，比如生物学上，，先有用进废退学说，，这个学说是当时的主流学说，被视作真理，，但是后来被自然选择学说推翻了。。。或许这个学说某一天也会被推翻我只是提出对科学家常常拿骨骼相似度来评定两个物种是否近亲的看法。说不通的地方就要讨论，不能用别人是不是打比方来否定别人的问题，别人只是想表达清楚而已。