小车M在恒力F作用下,沿水平地面做直线运动,F的作用线通过小车重心,由此可判断

小车M在恒力F作用下,沿水平地面做直线运动,F的作用线通过小车重心,由此可判断 D 正确
A 若地面光滑,则小车一定受三个力作用
错.因,光滑即无摩擦力,此时小车至少受三个力的作用,即：重力、支持力、拉力F.
但,不能说“一定”的,因为它此时完全可再受其它力的作用的,例如,可以再多一个拉力.
B 若地面粗糙,则小车可能受三个力作用
错.因为,粗糙时,至少受四个力的作用,即：摩擦力、重力、支持力和拉力
C 若小车做匀速运动,则小车一定受四个力作用
错.不可以说“一定”的.应该说“至少”.匀速时,只说明受的合力=0,除重力、支持力、拉力之外,必然至少还要受一个力来平衡拉力F,故只能说“若小车做匀速运动,则小车至少受四个力作用”,因为,平衡F的力可以是一个,也可以是多个的.
D 若小车做加速运动,则小车可能受三个力作用
对.说可能就对的.例如,地面光滑时,拉力就会让它做加速运动,加上重力和支持力就是3个力.但是C是对的啊===============================================严格说，C 是错误的。阿弥陀佛！这样的题目关键是理解就可以了。因为平时的题目有时很不严谨，这个题目就不是很好的。说得不严谨的。例如，匀速，应该说出匀速直线运动。。。。。加速也是。。。说C对也不能说错误。如果把除重力、支持力、拉力之外的力，都理解成合力，那么，C就可以算对的了。但这样不是很好、很严谨，只能说可以理解。阿弥陀佛。。。。理解就可以了。答案有时不是最重要的。。。。小车如今只受以恒力作用，这道题应该不能再往上加力吧 对于你的A解释还是不太明白如果理解成“小车如今只受以恒力作用”，那么，A 就是对的了。但我的理解是，题目虽然隐含这个意思，但表示的不是非常明确。这也是该题目不严谨的原因之一。另外，物理科学上最好少用“一定”的字眼，因为，现在所有的发现都是基于目前认识的基础上的，好的现在的认识都有可能是不真实的。。。阿弥陀佛！