德国大文学家歌德一次外出散步,在小路上迎面碰到一位曾对他的作品提出过严厉批评的评论家,这位评论家盛气凌人的对歌的说：“我从来不给*让路!”而歌德却笑着说：“我正好相反!”笑容可掬的为对方让路.

歌德的宽容、机智和幽默不仅巧妙地维护了自己的尊严,而且避免了一场无谓的争吵.
批评家和歌德的思想是对立的,道路只允许一个人通过.考虑时间和空间概念,即最先过去的人所花的时间短所行驶的距离短.
批评家和歌德都希望先通过,批评家说；“我从来不给傻瓜让路!”批评家又做了一个假定,即我让路的对象都是傻瓜.这个假定是基于双方的期望.歌德接受了这个假定,然后退了回去.这表明歌德不是*.退的过程中说：“我正好相反!”这句话表达的意思是我会为*让路.而此时,批评家就是*,因为他是之所以通过是由于歌德为他让路.
如果批评家没有选择通过这条路,而是选择退回去为歌德让路,那么他就否认了歌德是*的假设.歌德就可以快速的通过这段路程.
能采纳为最满意答案吗,谢谢