太阳以光速远离我们,我们看到的太阳是什么样子的?若是地球以光速远离太阳,我们所看到的太阳又是怎么样的?

相关推荐

• 已知月球距离地球4.05×105 km，当我们抬头看到月光，这光实际上是多少秒前从月球反射来的太阳光？（已知光速为3.0×108 m/s）
• 如果太阳在一瞬间消失,地球会最先失去太阳引力还是阳光?（2）如果最先失去太阳的引力 那么某种东西就比光速快了!我现在看到4个人回答了.世界是物质的.磁场到底是个什么东西.5位了-我认为引力是因空间集中扭曲所造成的（物质集中导致）,磁场有可能是物质 但我觉得它是一种空间向物质集中的规律现象,人们无法解释这种现象就把它命名为磁了...6位了-中心（太阳）都没了 （地球）还能围它着转上8分钟.7位了-诸位学者,为了讨论科学,我们尽力不加近人为的因素进去：如果哪位怕自己回答了得不到分 跟我说 我会单独给你的,这点请不必担心~2楼-好吧....现在诞生新的矛盾了：太阳消失时，引力是以 光速 还是 不需要时间的消失？3楼......我可以给你解释....你开始说的就不对...世界上任何物体都是不相碰的！你觉得“咱们俩的手都互相接触上了对方”....你放大了观察观察..接触了么
• 宇宙里有些什么的课文从哪些方面介绍恒星的无数颗星星在茫无涯际的宇宙中运动着。我看得见的星星，绝大多数是恒星。看上去它们好像是冷的，但实际上每颗恒星都是一个火热的太阳。汹涌的热浪不断地从这些大火球吐出来，射向广漠的宇宙空间。它们的热度非常高，表面温度至少有三千摄氏度。即使是最坚硬的金属，一接触它们的表面就会溶解，这些星星是由非常稀薄的气体状态的物质组成的。最稀薄的是宇宙中最快的使者，若是宇宙飞船，不知道要走多少万万年呢。我们已经发现数以亿计的恒星系。可是不要以为我们已经看透整个宇宙了。要知道数以亿计的恒星系仍然只是茫茫宇宙的一个极小部分。随着望远镜制造技术的不断提高，新的仪器的不断发明，我们将会看到更远的世界。所有的星星和恒星系全都在飞快地运动着。太阳也带着地球和其他星星以每秒十九公里的速度飞奔。同时，太阳系也参加银河系的自转运动。在动。今天，载人的宇宙飞船已经成功地实现了登上月球的飞行，将来一定会揭示更多的宇宙秘密。
• 已知月球距离地球4.05×105 km，当我们抬头看到月光，这光实际上是多少秒前从月球反射来的太阳光？（已知光速为3.0×108 m/s）
• 参照物下列说法正确的是（ ）A我们说：太阳东升西落,是以地球为参照物的.B我们说：地球绕太阳转,是以地球为参照物的.C坐在行驶的火车上的乘客看到铁路旁的树木,电线杆迎面向他飞奔而来,是以地球为参照物的D无风的雨天,坐在行驶的汽车上的人看到雨滴斜下落向地面,是以地球为参照物的.水涨船高,中的船高是以___________为参照物的,如果以水为参照物则船是________.看到平静水中.倒映垂柳的：“倒影”,则倒影相对于______是静止的,相对于___________又是运动的.希望能详细讲下参照物的概念,能让我清楚点就好了.其他的为什么错！
• 关于相对论中孪生子悖论的正确与否的问题爱因斯坦在相对论中提出了孪生子悖论,即假设地球上一对双生子刚一出生其中一个便坐上高速宇宙飞船飞走,8C(C代表光速),这样当做着飞船的孩子飞回地球时,地面上的孩子已经20岁,而做飞船的孩子却只有12岁.这个答案是根据狭义相对论的时间公式T=t*(1-v^2/c^2)^1/2得到的.我的问题是,如果以飞船为参考系,那么飞船的孩子会看到地球是以0.8c的速度离他远去,那么当他12岁时,可以得到地面上的孩子应该是7.2岁,这就产生了矛盾.曾经有人解释飞船在飞走和飞回的过程中经历了加速的过程,而地球没有.通过这来借以区分这两个参照系,但相对论中时间膨胀的产生并没有牵扯到加速问题,即不管有没有加速度,只要有速度差就会有时间膨胀,更何况广义相对论中提到引力场中的加速度是无法被分辨出来的,即我们的地球或者我们的太阳系当被巨大的引力场吸引时,我们无法判断.也就是说,我们不能说我们的地球或者太阳系是静止的或者是匀速直线运动的.也就是说,我们不能通过加速度的有无来区分地球参照系和
• 太阳光到达地球要8分钟吗?这个是怎么算出来的,是不是知道光速,然后知道太阳与地球间的距离,然后距离除以时间算出来的呢?如果是,那么根据相对论 光已经达到光速了 不要考虑时间膨胀吗?说我们看到的是8分钟以前的太阳 这种说法对吗？
• 为什么说光速是时间静止的界限?当一个物体到达光速的时候,其他物体对于他来说只是相对静止,其他物体仍然有自己的速度就像光,从太阳到达地球,光有光速,但是光并没有让我们静止,对于光来说我们可以阻挡它反射它拦截它,它只是看不到我们而已所以我觉得如果一个人可以达到光速,他看到的只是眼睛里的其他物体不动.那么,所谓超过光速发生的时间穿梭也只不过是看到过去情景的相对穿梭,只是看到过去的光影而已如果要发生真正的时间穿梭,必须比光速更快
• 太阳光8分10秒后到达地球,那么我们看到的太阳是8分前的太阳吗?这个问题怎么就没人关注拉?130分啊!请教高手到高粉区看看,对于我的问题补充 请发表评论,你可以 说：1 观点正确 2 观点错误（原因） 3 你说的不清楚 ,请你到高分区看看我哪个130分的问题,这个不是正式问题请你到高分区看看我哪个130分的问题,这个不是正式问题如果忽略这一点,则可得出光速无限大,宇宙中没有时间差的结论,但这显然是错误的,但也就是我想要表达的.首先 太空疯人院 你就是想说C可以证明要8分钟是吧?那么你是否同意只有这条垂线上的人才可以精确地证明?如果是 ,那也需要 两个分别以A C 和 BC为连线作垂线上的点来证明C的正确,如此下去无限循环?我130分的又更新了一下,建议你再看看我的观点是,在现实生活中做上述ABCD实验,几乎在任何地方都跟C点一样,所以我们是有思想误区的,请抛开传统观念来思考
• 太阳光8分10秒后到达地球,那么我们看到的太阳是8分前的太阳吗?我问这个问题有这么个意思,就是整个宇宙是按同一个参考系同步进行的还是以我为中心相对进行的,请大家给我一个满意的答复,宁缺毋滥,可能大家对我的意思不大了解.比如A在地球,B在太阳,C在以地球太阳为连线做垂线的很远的地方,D在以B到A为射线的射线远方的一点,B做了一件事,A8分后看到,C可以证明这一点（以C为参考系）,D却认为2者同步进行（以D为参考系）你们说的正确答案大多是以C为参考系的,因为在思考这个问题时我们是想象自己在C点的,在C点和D点连线的中点 E 来看这件事情,可能是4分钟吧,算算就知道.我们长期生活在短距离空间里,光速可以被忽略,所以老这样想：太阳发出了一束光,这光飞啊飞飞了8分钟,到了我眼里.因为在地球上做上述ABCD的实验时是可以不用考虑光速的,所以我们总以为这一切都是同步的谁能够证明我的想法不对我就给谁分,我自己也 觉得有点荒谬 认为我有道理的也请说下嘛~如果我的观点正确,那么时间就是一个相对的概念了?那么就可以解释
• 形容人身体不好可以用那些成语?
• 一种180升的冰箱,原来每天耗电3/2千瓦时,由于采用了新技术,现在平均每天耗电3/5千瓦时.1.这种冰箱原来平均每小时耗电多少千瓦时?2.现在一个月（30天）耗电多少千瓦时?