求逻辑题答案44．某商店失窃,四职工涉案被拘.甲：只有乙作案,丙才会作案；乙：甲和丙两人中至少有一人作案；丙：乙没有作案,作案的是我；丁：是乙作案.四人中只有一人说假话,至少可推出谁说了假话,谁作了案.写出推断方法.45．有甲、乙、丙三个学生,一个是武汉人,一个是上海人,一个是北京人.他们的专业,一个是金融,一个是管理,一个是外语.已知：（1）乙不是学外语的；（2）乙不是北京人；（3）丙不是武汉人；（4）学金融的不是上海人；（5）学外语的是武汉人.
问题描述：
求逻辑题答案
44．某商店失窃,四职工涉案被拘.
甲：只有乙作案,丙才会作案；
乙：甲和丙两人中至少有一人作案；
丙：乙没有作案,作案的是我；
丁：是乙作案.
四人中只有一人说假话,至少可推出谁说了假话,谁作了案.写出推断方法.
45．有甲、乙、丙三个学生,一个是武汉人,一个是上海人,一个是北京人.他们的专业,一个是金融,一个是管理,一个是外语.已知：
（1）乙不是学外语的；
（2）乙不是北京人；
（3）丙不是武汉人；
（4）学金融的不是上海人；
（5）学外语的是武汉人.
答
44、结论：丙说的是慌话,作案的是乙.过程：四个人中只有一个说假话,请问,是谁说假话,谁作案?我们看到四个人中,丙和丁的说话明显矛盾,他们其中一个说谎. 甲和乙说的就是真话.假设丙说真话,那么乙没有作案,丙就作案,这...