求解mpacc逻辑题一道自然手机公司做了一个促销实验,该公司发了100万分产品目录.该目录两个版本之一对所售的每种手机的描述都有一个“手工制造”的标签.收到这种带标签目录的消费者的购买量比收到没有这种标签目录的消费者的购买量平均要多20%.因此,是这个标签起到了促销作用.下面哪项如果是正确的,最能有利的反驳以上的结论?D：自然手机公司寄出去的目录中,提到“手工制造”标签的目录是没有提到“手工制造”标签目录的3被A:得到有特殊说明的的目录的消费者以前通过邮购购买过该公司的手机；而得到另一种目录的消费者以前没有这么做过.
问题描述：
求解mpacc逻辑题一道
自然手机公司做了一个促销实验,该公司发了100万分产品目录.该目录两个版本之一对所售的每种手机的描述都有一个“手工制造”的标签.收到这种带标签目录的消费者的购买量比收到没有这种标签目录的消费者的购买量平均要多20%.因此,是这个标签起到了促销作用.
下面哪项如果是正确的,最能有利的反驳以上的结论?
D：自然手机公司寄出去的目录中,提到“手工制造”标签的目录是没有提到“手工制造”标签目录的3被
A:得到有特殊说明的的目录的消费者以前通过邮购购买过该公司的手机；而得到另一种目录的消费者以前没有这么做过.
答
楼主再仔细看看题目的意思,收到这种带标签目录的消费者的购买量比收到没有这种标签目录的消费者的购买量平均要多20%,题目当中已经用到了“平均“二字,也就是平摊到每个消费者身上的购买量,不然就不会用平均购买量这几个字了.也就是说如果平均每个没有收到标签的消费者买1个手机,那平均收到标签的消费者就能买1.2个手机.其实跟寄出去目录数量不一样是没有关系的,平均购买量高还是能说明带标签目录起到的作用比不带标签的好.