远古时期,由于人类认识水平和科学技术水平有限,地震预测难以实现.面对地震等不可抗拒的自然灾害,人们只能听天由命,服从所谓的"天意".近代以来,随着人类认识水平的提高,尤其是各种认识工具的不断完善,人们对于地震的预测水平不断提高.但是,到目前为止,人类尚不能准确预报地震发生时间.地点,包括震源,震级等.上述材料反映哪两个基本观点?答案是唯物主义与唯心主义,就是思维和存在何者为本原的问题,可是为什么不能是可知论与不可知论啊?远古时期,人们不能正确认识物质,现在可以,为什么不行?
问题描述：
远古时期,由于人类认识水平和科学技术水平有限,地震预测难以实现.面对地震等不可抗拒的自然灾害,人们只能听天由命,服从所谓的"天意".近代以来,随着人类认识水平的提高,尤其是各种认识工具的不断完善,人们对于地震的预测水平不断提高.但是,到目前为止,人类尚不能准确预报地震发生时间.地点,包括震源,震级等.
上述材料反映哪两个基本观点?
答案是唯物主义与唯心主义,就是思维和存在何者为本原的问题,可是为什么不能是可知论与不可知论啊?远古时期,人们不能正确认识物质,现在可以,为什么不行?
答
你没有搞清楚可知与不可知的概念.可知论与不可知论是说世界可不可以探知的问题.由于过去条件的限制人们想要探索天命只是探索不了才听天命,并不是说他认为是不可探知的.无能为力和不可探索是两码事.还有像“听天由命”这样的词一看就知道是唯心主义的,跟可知论不克知没有关系.