一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃?这是千真万确的吗?

问题描述:

一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃?这是千真万确的吗?

这是人性的一种体现,一个和尚没得选择,只能自己挑自己吃,两个和尚为了互相不吃亏,平分劳动,就挑水吃,三个和尚就不好分配了,一个挑肯定不干,还有两个人呢;两个抬,那边还一个没事闲着呢.所以这个是有道理的 .
再比如出游,要么1个要么2个要么4个,为什么?1个人无所谓,边走边看呢,自己一个人照顾好自己就可以了一身轻,2个人路上有个照应,4个人大概旅途会更有趣,更丰富些,就是不要3个,不然很容易忽略其中一个,对他造成疑心或者委屈.
如果是做生意3个人就真的是大忌了,容易互相猜忌互相排挤,只有古代的皇帝敢一个人夹在2股政治*之间--2帮人不同心但都得仰仗皇帝,这样皇帝不是渔翁之利吗
当然在责任制分配制健全,在充分*监督制度健全的情况下,3人也能一起打水吃,而且比2个人更有劲,比4个人平分的多,没准效率会更高